- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:扒一扒袁王被杀案之 大将军的轨迹 (一) -- 河蟹
东风果然及时吹来了,“恰此时中巡彭同志及边特来信,调五军回边特解决袁、王”,大将军心领神会,“五军军部即率一、三纵队迳返井冈,二纵队则令折返万载。”29年12月,五军一、三纵队在萍乡、莲花、茶陵和攸县一带游击,一月先期到达湘赣边的四纵队参加攻打吉安后回到永新与军部会合,随后向万安、泰和、遂川一带游击。
大将军之心虽然不是路人皆知,但肯定被当时的湘鄂赣边特委代书记袁国平看出了端倪,在其1929年11月21日《湘鄂赣边特委关于政治、党务、军队情形的报告》中一语道破天机,“五军军部率一、三纵队退井冈真意图大约在集 中一、三、四纵队混合改编,并就使整顿袁、王所部,但当此军伐混战的时 期,放弃中心区工作和乘时解除地主武装,相机应付军伐战争,而以最大之 兵力屯集于不占军事、政治重要地位的莲花,宁冈等县,实在是失策。 ”袁同志后来能在三军团被当做“军事理论家”,还真是有两把刷子的,目光如炬!
中央巡视员潘心源(彭清泉,彭西原)在土鳖党早期革命中是个响当当的人物,27年跟老润一道酝酿秋收起义,客观的说在如何对待“土匪武装”的问题上,潘心源是比较冷静的,他在1929年7月2日写的《关于湘东各县工作情况给中央的报告》中曾专门提到对“土匪政策”的意见,认为平江、浏阳党组织对土匪采取杀的政策是“完全错误的,是不明了流氓无产阶级的的作用和经济背景”,“未尝不可以利用他们做为革命的助力,如果专门去杀,便只有增加自己的敌人,无意中帮了敌人。”而此番潘同志初到边界就开始就袁王问题布局,加上他中央巡视员的身份使得这些举动背后透着一股浓浓的“奉旨”味道。虽然没有直接的史料证据,但从事后的一些报告里透露出的蛛丝马迹,潘巡视员系“中央派来解决袁王问题”应当是确切的。
大将军由湘鄂赣返回时边界已经发生了巨变, 革命形势不是小好而是大好特好,11月初湘赣边界特委搬进永新县城,标志着湘赣边界革命的中心从过去的宁冈井冈山移到永新,同时也意味着井冈山不再是一个唯一的,不可或缺的根据地。也是在此前后,边界党中唯一与袁王私交深厚的宛希先为其冤杀特委常委刘真的妻子,永新县委妇女部长龙家衡付出了代价,被永新县赤卫队击杀在永新大湾村。再加上“柯湘”何长工随五军五纵队李灿部游击鄂东南,至此无论是“印把子”还是“枪杆子”的力量对比上,袁王已处于绝对劣势,瓜熟蒂落的时候不远了。
1930 年1月18日至21日, 在中央巡视员潘心源的主持下, 中共湘赣边特委、赣西特委、红五军军委在遂川县雩田召开联席会议, 讨论边界党和军队的有关议题,会议产生了五条决议,
(一)将湘赣边特委和赣西特委合并
(二)坚决的集中赣西南红军游击队编为第六军, 准备积极夺取吉安,
(三)打破一切地方观念, 坚决地与机会主义斗争,
(四)坚决的执行进攻富农的策略,
(五)坚决的将袁、王解决。
由于雩田会议直接史料的缺乏,日后有关会议的决议均从其他报告中间接得到,俺引用的这个版本源于《关于五军经过和赣西湘北鄂南等地 工农革命军的情形》,俺们关注的第五条亦有不同版本,《中国工农红军第二方面军战史》中的有关文字是“决定予以武力解决”;而《井冈山革命根据地》大事记里则是“研究了攻打吉安,将赣西,湘赣边界特委合并为赣西特委,成立红六军及袁文才、王佐的处理等问题。”
- 相关回复 上下关系8
🙂是,但是永新的不少人毕竟和他们的部队合作过 1 青色水 字68 2013-08-14 16:57:55
🙂我来顶你一下,这么多花,没人回复啊 1 昨天晚上我死了 字0 2013-08-13 01:38:53
🙂多谢多谢 河蟹 字33 2013-08-13 04:18:36
🙂扒一扒袁王被杀案之 大将军的轨迹 (二)
🙂请教,润之对宛希先的被杀是啥态度? 环宇7504 字68 2013-08-13 05:52:20
🙂不敢当 7 河蟹 字623 2013-08-13 06:59:35
🙂那么就是大家一起平反的 3 环宇7504 字471 2013-08-13 21:27:23
🙂扒一扒袁王被杀案之 大将军的轨迹 (三) 43 河蟹 字5107 2013-08-12 15:58:24