主题：『原创』一通电话引发的故事 -- 少壮军人

历史的解释总是反正合的，因为人心是反正合的

但是新的反正总在之前反正后合的更高层次上

昔年中国人的天朝上国的迷梦破了之后，对西方殖民者的恐惧与崇拜远胜于今：

那时别说收复台湾，少丢点国土就要烧香磕头拜洋大人大爷了；

那时不是纠结于当不当某列强的枪，而是根本没资格当人家的枪，只是人家屠刀下要瓜分的肥肉而已；

那时也有一战后的“公理战胜”，认为自己站对了队，西方列强会讲理的天真，不过最后山东就这么私相授受了。现在米蒂最过分的就是用炸大使馆打脸，相信当时没几个认为“民主国家”美国是讲道理的。

1,2观点至少说明：

1.要收复台湾，“台湾是中国领土神圣不可分割的一部分”的观念深入人心，引车买浆之流都谨记心头，这在“我大清”甚至“我民国”都是不可能的。

2.不满“给苏联当枪使”的背后，就是不认同中国给哪个大国当枪使是一件荣耀的事情，独立自主才是中国应有的气质。这在美国爸爸的好儿子日本、日本爸爸的乖女孩台湾等殖民地国家地区的民众所不具备的精神气质，而这在“我大清”“我民国”也是不可能的。

至于3，“跟着”这个词必须认真分析。如果“跟着”是做殖民地，被当枪使，让美国主导中国国内事务，美国人在中国设立军事基地耀武扬威，我想除了拿五美分的和真正天真的，多数夸赞美国的中国人都没这个意思，这个与2的独立自主矛盾；而如果“跟着”是效仿美国制度，希望能跟美国一样科技发达富国强兵呼风唤雨，就是有所谓的“好日子”，那么民众心中这种“跟着美国”其实朴素自然无可厚非。批判的武器不能代替武器的批判，物质的力量需要物质的力量来摧毁。西方确实物质丰富生活优渥，这对民众是最直接的教育，多少理想主义的纯精神教育在此之下都无可奈。唯有发展自己的工业，生产自己的产品，丰富自己的物质文明，方能消除这种朴素自发的艳羡感。就算此，进步也是奇快无比。80年达大学教授、政府高官出访西方国家，被人家的民用基础设施震慑的一愣一愣的，多少年的精神节操转瞬崩塌；现在从国内到西方，就算普通民众，又有多少被震惊的合不拢嘴跪地膜拜的。物质的大坑填上来了，精神的忽悠有些就听起来有些可笑，“读者体”那一系列甜的发腻的西方精神文明小故事，几成笑料。西方普通民众的优越感也从超级的物质差距慢慢到“大声喧哗”“随地吐痰”“空气污染”等精神嘴炮上来了，但这些的改变比起建设工厂、修建铁路、规划建造城市这些物质的改变来说容易的多，而且是迟早的。因而“跟着美国过好日子”的观点其实没什么，不过是一个普通中国人对于“帝国”的向往而已。美国的战略忽悠局如果以为忽悠倒苏联的“民主”“自由”“人权”等形而上的理论同样能忽悠倒中国，那就犯了刻舟求剑的错误。中国太不“形而上”了（其实是一个短处），中国早晚倒在“物质帝国”的膨胀上，而不是“精神帝国”的坍塌上。

其实针对中国人，反而是需要一点精神的。这点儿精神就由宿敌美国提供吧。（不单是社会的，中国人的基础数学和物理研究大多都是在美国进行的，这可是大大的一块“形而上”精神。）