主题：四国演义：“嬲”版三国 -- 渔儿漂漂

国家结构：

叙利亚人口：

2369.5万（2010年），人口年增长率约为2.45%。其中有一半以上人口在城市。15岁以上人口约占51%，可提供500万个以上的劳动力，其中50%分布在城市，但女性仅占城市劳动力的13%。按行业划分，农业和森林业占32%，服务业占22.7%，饭店和餐饮业占14.5%，工业占13.1%，建筑业12.4%，交通和运输业占5.3%。

其中阿拉伯人占80%以上，还有库尔德人、亚美尼亚人、土库曼人和彻尔克斯人等。阿拉伯语为国语，通用英语和法语。居民中85%信奉伊斯兰教，14%信奉基督教。其中，伊斯兰教逊尼派占80%（约占全国人口的68%），什叶派占20%，在什叶派中阿拉维派占75%（约占全国人口的11.5%）。

地理位置:

叙利亚全国面积有185,180平方公里（包括戈兰高地），位于亚洲大陆西部，北与土耳其接壤，东同伊拉克交界，南与约旦毗连，西南与黎巴嫩和巴勒斯坦为邻，西与塞浦路斯隔地中海相望。领土大部分是西北向东南倾斜的高原

全国可分为四个地带：

1.西部山地和位于两座山脉之间的山间纵谷，包括海拔2841米的全国最高峰、位于西南部的谢赫山；

2.西北部地中海沿岸平原，有长183公里的海岸线，是全国少数比较青绿的地方；

3.东部内陆的高原；

4.东南叙利亚沙漠。

叙利亚的气候比较干燥，全国有五分之三的地区全年降雨量少于25厘米，这主要归因于高山的阻挡。沿海和北部地区属亚热带地中海气候，南部地区属热带沙漠气候。肥沃的土地是国家最重要的天然资源，国家由1980年代开始，透过资助灌溉计划，不断开拓国内可耕种的土地。位于东北部的"Al Jazira"及南部的"Hawran"都是重要的农业地区。

东部的幼发拉底河是全国最重要的河流，它贯穿东部国境，然后经伊拉克注入波斯湾。幼发拉底河流域的15个国家被誉为是“文明的摇篮”。西部纵谷有阿西河经土耳其倾注入地中海。

位于国家西南部的首都大马士革与及北部的阿勒颇和霍姆斯都是叙利亚的重要城市。其他主要城市都位于海岸。

而对叙利亚的人口族群分布则少有了解，网络的资料也没能找到多少，不过战斗多发生于国土西面的地中海沿岸，东部的则相对平静，估计占少数的什叶派和基督教徒多居于中西部沿海地区，东南为人口稀少的沙漠，东北应为库尔德人的地头，北部和南部则多为逊尼派的聚居地。

乱局起因的分析：

1，人口膨胀，15岁以下的为49%，人口结构表明近20年来国家的生育率惊人，未来10-20年的就业压力非常大，以阿拉伯人多数男子为家庭收入的独有来源来看，现在的家庭养家糊口的压力也是非常大的。当外围经济环境变差时，内部的经济结构如无法有效调整，后果很严重。而就算富如利比亚，内战前的失业率也在20%以上，相信叙利亚的之前的失业率也不会好到哪儿去。

2，族群利益，俗话说不患寡，而患不均，叙利亚是少数族裔统治多数族裔的国度，当蛋糕减少时，分配方面的问题自然多起来，族群间的矛盾也会接踵而至。

3，外围压力，去年刮起的阿拉伯花运动，是美国战略收缩的标志。美国战略收缩所吐出来的地盘自然会地雷遍地，阿拉伯的复兴运动可以说是外部势力撤出后，地方势力抬头表现（也门、埃及、忽尼斯等）。要想进入这地区的势力必需经过一番恶斗，利比亚算是一个了。城门失火殃及池鱼，火点着后，自然要引向要烧的地方去，敌对势力的国家就理所当然地成为趁火打劫的目标。

几方因素结合下来尤如干柴遇上烈火，加上叙利亚当局处理过慢、应对不当，后面的动乱发展是没有多少悬念了。

上世纪发生在卢旺达的种族内战，南斯拉夫内战，和去年的利比亚内战，可以让我们来参考推敲未来叙利亚内战的走势。

9:1的战争

胡拉镇的屠杀无论是哪一方所为，必然导致叙利亚的族群割裂。当政府不能主持局势之时，无法外逃的民众只能向自已族群靠拢，否则要么被对立族群屠杀，要么被本族群以叛逆罪名屠杀。东北部的库尔德人现时是坐山观虎斗，以期如伊拉克库尔德人那样自治，逊尼派以推翻巴沙尔为号召，聚集一切体制内外的政府势力；巴沙尔政府虽为什叶派的一支，基督徒和其他什叶派相信对他亦有所支持，但鉴于形势未明及自身利益，不可能有大而明显的支持，所以叙利亚的内战可分析为9：1的内战，反对派为9，政府军为1。

人民战争与武器致胜论的对决.

对政府军来说，最大的问题战线过长，人数过少。对自己有敌意的三个邻国边界过长，根本无法有效阻止反对派的武装渗透。只能集中力量于主要城市和交通线上。还要时刻提防外国的武装介入。

这样态势和当年常凯申公所面对的相同问题：人民战争。政府军的优势在于武装力量远强于反对派，但人数上反对派则占很大优势，正如某军事家所说的那样：战争的致胜法宝就是数量。看近日攻防战的表现，政府军在战场上是有主动权的，但也只能硬骨头一块一块地啃。对手的游击战和巷战让政府军疲于奔命，漏洞越打越多。战事拖长，优势会被一点一点地消耗掉。现在国内观望的也不是什么好鸟，都是坐地分脏的主儿，如果出现失利，倒会成为墙倒众人推的力量。而外部势力自然不会就手旁观，或许人家现在只是在消化利比亚和消耗叙利亚罢，假以时日，保不准炸弹就会从天而降了。

再说说反对派吧，当年司马懿兵被问到平孟达和平辽东的战法为何不同时，回答说：前者兵少粮多，后者兵多粮少。故对孟达以强压弱之速战；对公孙渊则不同，敌众我寡，敌饥我饱，以相持拖死对手，再围歼之。

反对派面临的也是同等问题，人数众多但各自为战，需有外国支持但后勤严重不足，战争的消耗远比政府军严重，战术多以游击和巷战为主，对政府军正面杀伤能力弱。而这种人民战争优势在于政府军还当对手是自家人，或慑于国际压力而没下狠手。如果稍微使用卢旺达内战那种种族屠杀政策，相信反对派的形势不会好到哪儿去。

人民战争的优势在于万众一心。虽说反对派人心是占大多数，但乱世人不如太平犬，对民众来说利益的诉求、理想的狂热、或是仇恨的报复，在战争前期会得到大释放，然而随着战争时间拖长，杀戮加剧，残酷、痛苦、恐怖成了人们日常面对的东西，旧日的平和安宁自然成了心中的回归愿望。当对平民来说被统治的不公已不再是主要时，反对派的分化亦会接踵而至。

外部势力支持自然重要，但后面的帐单也是咋舌的，利比亚的帐单就是国家外储和富沃地区自治脱离。无论战争结果如何，生灵涂炭后的叙利亚，要支付这个帐单恐怕也要牺牲部分族群利益，后面会否动荡，利比亚或是40年代末的中国都是一个很好的参照。

外部势力的诉求：

从之前的三场内战的分析，个人认为，如无外部军事的直接介入，现代的人民战争是敌不过武器致胜论的。

而外部军事介入则是未知数，而这又在于外部势力的诉求能否得到满足。

美国：战略收缩期，如无大的利益诉求，是不可能直接去碰这块有俄国支持的烫手山芋，而且撤退时留下几个火坑，让有欲望的国家或集团往里跳，何乐而不为呢。欧盟是想要，但能开得出个合理价钱吗？

俄国：可以说叙利亚是俄国在欧亚地区的最后一个支点，如果这个支点失去，未来几十年俄国再难伸手欧亚复地。虽然俄国是赤果果的利字当头，但现在的俄国已不是九十年代休克在改革手术台上的俄国了。要想换取这一几十年的战略价值要地，价钱能小吗？

欧盟：地中海计划虽昭然若揭，但利比亚一战，已尽显欧洲老牌帝国们的衰弱，一切只能与美国进行利益互换，军事上才有可能进展。而胁危机对东欧的财政整合才刚刚开始，地中海南岸亦未能有效收编，再多方伸手，着实是力不从心。至于哪个主，哪个次，你相信欧盟会选择哪一个呢？

中国：海空实力还在发展阶段，这问题上是个站街充场面的摆设，但五大流氓这一票可不是白投的，战略等价交换是理所当然的事情了，日本北方四岛上的表演可是有价的啊。而今天同时看到中国的120吨大功率火箭和俄国的新空间交接技术的成功，你会认为是巧合吗？

阿拉伯世界：穆兄会已存在差不多一个世纪，而真正为我们所熟知，是从去年阿拉伯花运动开始。二战结束以来，阿拉伯世界鲜有我们价值观里的民主国家，阿拉伯联合共和国之美梦亦随纳赛尔烟消云散。而去年至今的动荡亦是当年支持纳赛尔共建阿拉伯联合共和国的地区和国家。虽然理解阿拉伯人这方面的情感，但时不与我，在大流氓们没有互相吞噬的时候，一切只不过是镜花水月罢。没有大流氓的战争发动，又能有多少建树？我并无轻视阿拉伯人的意思，只是五次中东战争，和后面的两伊战争等表现，个人为他们对战争能有多少介入，心存疑问。

当年的“四大天王”，九十年代香港乐坛流行“四大天王”，记得一次十大劲歌金曲颁奖，“四大天王”囊括十曲中的七曲，余下三曲分颁给王菲等一线女天后。而随“四大天王”的诞生，其他男歌手全线式微，李克勤、许志安等优秀新进亦无能为力。这除当时唱片业过度垄断外，还有是盗版猖獗严重压缩唱片业的生存空间有关。而现在国际政治上的“四大天王”，我想不必再去介绍了，地球就这么一个，能划分势力的陆地基本尘埃落定，海洋的争夺已越演越烈。09年奥黑会见陆克文时说了这么一段说：地球已容不下要象美国这样消费的中国了……既然地球都容不下“四大天王”的现代消费，新兴大国还能赚取多少分额呢？大阿拉伯之春，或许只是一个梦罢了，虽然梦境与现实是那么的接近。

• 鹰酱要动手了，毛熊能找回场子吗？