- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【讨论】民主科學嗎? -- 岑子
共:💬27 🌺88 新:
自由才是根本,民主和自由是相互制约的,没有思想的自由和对他人自由的尊重这个前提,仅仅有民主,绝对是毒药。
楼主应该看得书还有很多很多,慢慢看完再说吧,商务印书馆的汉译名著系列里面,都讲得很明白了。
民主是蜜糖,但光吃蜜糖,是会得糖尿病的,还需要有别的搭配。
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】民主科學嗎? 24 岑子 字735 2013-07-01 10:17:19
🙂民主就是一种公开的竞争方式,与科学无关 1 mopfish 字154 2013-08-03 05:56:15
🙂民主不科学,它的根本是照顾大多数人的利益 1 芷蘅 字119 2013-07-08 12:00:23
🙂问题是,美国加拿大这类的,也不民主呀
🙂民主不一定科学,但至少比共产主义更科学些 1 博客南 字44 2013-07-07 22:08:00
🙂这說法大可以用在君主制上, 單單中国就有五千年的實踐 2 岑子 字56 2013-07-08 06:37:29
🙂时间并不是判断的标准,事实上,民主是人类最本原的政治制度 1 mopfish 字173 2013-08-03 06:53:25
🙂拳頭大才是真理 岑子 字0 2013-08-03 08:03:52