淘客熙熙

主题:美国求学执教的见闻和感受(0) -- changshou

共:💬678 🌺7358 🌵27 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 黄花兄,请注意几点

华人在学术界的高比例并非普遍性,是集中在几个特基本特辛苦(俗称苦逼,或酷毙)的专业(化学,生物尤其典型)。在整个学术圈里,华人人数仍是Minority,势力更是sub-Minority(势力与人数不匹配)。

再有,这些在美华人后备军,尽管有些(越来越多)会成为中国的人才储备,但目前仍然主要是给美国的人才储备,他们的工作是给美国的基础科研贡献更大。无疑,交流会使得中国受益匪浅,但现在的情况还基本上属于搭便车,顺着美帝国主义的脚步前进(虽然这个脚步中有太多的中国人痕迹)。

咋说呢,更多的中国人才赴美,回流,其主要的结果是ChinAmerica这个罪恶小集团将世界的其他部分抛得更远,但China-vs.-America的科研实力对比却并非如此简单的趋势。

就算真的能按照有些人的宣称,我们十年(甚至现在)就真的已经超越美国了(具体标准不谈),那么请问几个问题,这以后的路是什么样的?下一个目标是什么?下一个关卡是什么?下一个竞争对手来了我们怎么做? 总不能说,这些是等我们超越了以后就自然而然解决了,将来再说。在我看来,恰恰相反,现在不能对这些问题有所准备,就永远没法实现真正的超越。其实,就是这些问题的思考就不是个简单的十年就能弄明白的,更何况这个过程将是无穷无尽的。

中国在追赶不假,距离美国在缩短也不错,但要达到超越这个层次,可不是一个简单的线性外延。个人认为,硬要给这个过程加上个期限(15年也罢,五十年也好)的做法本身,其实就反映了中国人的那份过度的焦急和渴望,我能从感情上理解和支持,但对其实际上对科研的正面作用持保留态度。也许更迷人的说法是:“不管是十年,还是一百年,哪怕是一万年,中国人---总是要超越美国的。”这个说法,更能让俺感觉到力量和决心。

对于工业界,有空再说吧。

通宝推:铁手,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河