淘客熙熙

主题:【原创】正德五年:明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏

共:💬1910 🌺13848 🌵1453 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 首先,我个人以为,如果您只看了武宗实录,

首先,我个人以为,如果您只看了武宗实录,而没有看其他的任何关于明朝的资料,您就不应该把武宗实录的内容扩张到整个明朝,这是很明显的。其次,是您自己在武宗实录的贴子里贴出“年薪32万元:明朝官员的工资真的很低吗?”这样的文字,可见您自己也不是只想把讨论的范围限制在明武宗时代吧。第三,海瑞生于1514-1587,明武宗的时代为1491-1521,也就是说,明武宗死时,海瑞只是一个7岁的孩子,并没有做官,所以当您选用海瑞为标尺来研究明代文官的俸禄时,已经超越了明武宗的时代。第四,如果您仔细看了我的贴子,就可以知道,我是选用浙江的长工为标准,来计算一个七品官的生活水准,如果长工还不算“老百姓”,请您明示什么样的人可以代表“老百姓”。

我们讨论的问题是,明朝发下的俸禄,在不贪污的前提下,够不够官员维持一个相对体面的生活。您说是因为“当大臣们只能领折钞的时候,我不会认为老百姓的生活会更好。这只能表明帝国国运开始走下坡路,而且开始殃及中央官员。”可如果您对于明朝财政相关的书,只要看了,就可以知道,折钞是从“14世纪晚期开始,禄米部分地折成宝钞支付。”14世纪晚期,大约在1390年,也就是说,折钞在朱元璋的时代,就开始了。如果您仔细看了我的关于宝钞的价值变化的部分,就可以知道,在1488年开始,政府大体上公认每贯折银0.003两,这个时间点,尚在武宗继位之前。

说实话,我并不在乎您认为什么是对的,您可以自由的表达您的个人看法,只要不把历史也扯进来。如果您想打着“研究历史”的幌子,表达个人的私货,请更严谨一点,这是想“研究历史”的人最基本的品质。

通宝推:puma2011,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河