主题：【讨论】是谁抢走了农村小孩的教育资源？ -- 迷惑不解

如果社会达尔文主义是正确的，那么这个现象就是正常的、天经地义的。

GDP/财富首先造福于它发生的、流向的、集中的局部地方。

看不见的手是大概不管的，另找一只吧。

另一面，说教育，上大学这件事情上，又有谁真正是自主的？生存压力之下的文凭崇拜、官本位使然，追求知识带来的乐趣的有几个。（以前还有说追求真理的，我原本一直不以为然，不过现在大了还是觉得恭谨好些）

人总是要经历社会的。可是面对社会的时候，家长“保护”孩子，自己又懒得跌打锻炼（极端就是啃老、御宅）。小时候老师说高尔基把社会比喻做我的大学，这个大学有谁真正愿意去上呢？

看看当年大学高中一众，刻苦学习功成名就有之，混世魔王有钱有权亦不少，余者死气沉沉，宛如一条“微笑曲线”，可惜我只能在中间部分惨笑。看到别人混在职博士文凭，想想他们虽然有些玩世不恭，但总算是某些东西看开看淡了，而不是我这种自我欺骗的人