主题：由美国不敢公开承认波茨坦公告想到的：质疑美日战争的正义性 -- xiaobailong

鸦片战争之前，英国东印度公司垄断中国贸易，那时候是中方是广州十三行是垄断中国海外贸易，西方是英国东印度公司垄断中国这个经商口岸。鸦片战争后，英国内部打破了东印度公司垄断的中国贸易，列强则打破了英国垄断的中国贸易。因此有了“利益均沾”，即今天说的“最惠国待遇”，凡是列强之一和满清签署了不平等条约，其它列强自动享有这个不平等条约的待遇。

甲午战争中国赔款，一样是利益均沾，列强各国都有甲午赔款贷款的利益。即中国赔款给日本是从列强贷款来赔，以后中国就给列强逐月交割赔款本息。这些贷款由中国海关收入抵押，是无风险利润。八国联军打入北京，后来维持中国主权统一，就是由于“利益均沾”原则无需分裂中国，而且，英美日德都在中国有驻军，所谓中国主权是列强主中国的全，中国海关厘金等税收都是国际公管，拥有赔偿甲午战争赔款和庚子赔款。这些中国财富流入列强腰包的机制，不是美国仁慈保护了中国的主权和统一，实在是美国是后起之秀，通过“门户开放、利益均沾”分享老牌帝国鸦片战争的成果，如果分裂了，对美国在华利益不利。满清实际上是列强“门户开放、利益均沾”的代理人，这就在半殖民地。辛亥革命以后，袁世凯做列强代理、其后北洋军阀做列强代理，1927年以后是蒋介石做列强代理。做列强代理的资格就是有军事能力对内统一中国，保护列强在华利益，具体的利益之一就是以中国的苛捐杂税保证每月交割历次列强入侵中国得到的战争赔款贷款本息。1931年日本占领东北三省，一样有“利益均沾”，就是东北三省的商业利益有英美的份，英美乐见日本在远东平衡苏俄，让日本这东北三省占有利益多些。这就是蒋介石不抵抗的本质，因为蒋介石是列强维持中国半殖民地性质的代理，所谓官僚买办。1937年日本占领华北，蒋介石不抵抗，原因是列强在华利益蒋介石和日本侵略军都保护。日本登陆上海，占领南京，但日本为了战争要购买买英美物质，英美商业利益有增无减，英美发战争财，中国抗争打的惨烈，而上海列强租界依然安全无恙。珍珠港事件以后，日本占领英美在东南亚的殖民地，英美才对日本宣战，英美对日宣战以后，民国政府才对日宣战，滑稽吧？日本占领东北三省十年以后民国政府才对日宣战，日本占领民国首都南京大屠杀，民国政府也没有对日宣战。日本要独占中国利益，才是美国对日宣战的理由。蒋介石不但终于对日宣战了，而且派远东军到东南亚保护英美殖民地。美国当然也送抗日物质到中国，毕竟美国出钱，中国出命为美国打日本划算。如果是美国支持中国抗日，就没有后来的“谁丢失了中国”之说。太平洋战争，不是美国持续了中国抗日，而是中国支持了美国抗日。不是美国为中国抗日提供军备，而是中国为美国抗日提供军队。是蒋介石帮美国保护美国在华利益不被日本独占，而不是美国帮助中国抗日。

对，二战两大阵营，是盟国对轴心国，或者说是民主对法西斯。不是民主对共产，是民主对法西斯，各国共产党都是反法西斯中坚力量，都是民主力量。波茨坦公吿，是关于反法西斯战争的公告，不是反共的公告，所以美国现在语焉不详。他们把历史混淆了，轴心国第一目标就是反共。国会纵火案就是法西斯反共阴谋。如今西方把共产党和法西斯相提并论，而把日本法西斯说成是民主，这是颠倒黑白。安倍代表的日本政权至今是法西斯政权，至今以反共为要。只要法西斯反共，英美就是绥靖政策。今天奥巴马对待安倍，就是当年张伯伦对待希特勒的翻版。