主题:宋代及之后人地矛盾和养马问题的一点分析 -- 南山贼
南山兄的分析,再一次证明了“存在就是理由”。
可否请南山兄再分析一下,北方游牧民族只养马,不养牛的道理?
北方游牧民族的主要牲畜,一是羊,主要解决自身的口粮,二是马,应该是作为商品和南方交换其他生活资料的。当然,还有一个重要用途就是作为战争工具,从南方抢夺生活资料。不过,从数量上来看,这个应该是次要用途。
既然养牛的成本远远低于养马,他们为什么不养牛呢?
从南山兄的分析来看,南方农业区除了打仗和旅游外,对马的需求并不大。而对成本低,用处大的牛是情有独钟。
如果假设北方游牧民族大量繁殖饲养耕牛,等养大了,拿到南方来卖,而南方人在要用牛时只要买一头成年牛来直接用就行了,省掉了从小牛养起的麻烦和成本。牛的成本低了,数量多了,杀了吃肉也就不心疼了。想一个极端的模式:年头买一头牛回来,耕地拉车,忙完一年,过年农闲时,杀了吃肉,来年开春再买一头回来。如此循环,省了农闲时的喂养成本。而北方民族,每年可以卖出大量的牛,换回充足的生活用品,也不用东抢西抢了。
如此交换,岂不是皆大欢喜?
可是,现实却不是这样的,一定有什么理由在里边。
望南山兄及各位贤达解惑。
- 相关回复 上下关系8
🙂宋代及之后人地矛盾和养马问题的一点分析 122 南山贼 字9401 2013-04-02 02:17:15
🙂请南山兄继续研究
🙂一个可能的因素,是“北方游牧民族”并不是一个整体 西伊 字247 2013-05-24 00:13:51
🙂花送数据与理工科思路 万年看客 字0 2013-04-03 21:01:14
🙂这个很有意思 司徒彼 字40 2013-04-03 13:03:10
🙂美国这边管马叫hay burner 骨头龙 字167 2013-04-03 01:37:26
🙂冬天马又不跑又不干活,为什么吃那么多? fuxd2002 字60 2013-05-22 11:19:16
🙂所以看一本书说按照正常生物竞争马早该灭绝了 青色水 字46 2013-04-03 02:55:05