主题:在中国跟主流民意做对太悲惨了 -- 钟山
薛刚同学应该深切体会到了这点。
其实他本人的嫌疑不会比童宇峰更大,但是一个被捧为网络英雄,一个被贬为投毒同谋被网民到处打电话发照片,老婆孩子一个也没跑了;只是因为他很不识时务得替孙维说了话。
物化2班除孙维外的所有同学,对此事最符合本人利益的反应应该是死咬孙维;就象当年媒体对卢刚同学的描述一样:此人自私小气,如何如何孤僻没有朋友,这才能把自己摘出来作为正义的化身跟着群众一起骂。然后群众很高兴得宣称,大多数同学还是好的,同学的眼睛是雪亮的。
当然最佳反应也不是人人都可以做出来的。所以可以选择次佳反应:不出头。反正大家毕业那么多年了,都散到了五湖四海;假装忙,没空说就好了。让孙维一个人去面对网民也没啥不好,跟我无关。
最蠢的就是出头替孙维说话了。没好处有风险,再来个黑客把信件一锅端,立马体现出童宇峰的义正言辞和薛刚的立场错误。话说这次的黑客居然没出现,难道黑客也先得有个邮件地址之类的线索才能干活?话再说回来,要在现实中交朋友,我还真希望是薛刚这样的。不仅是出头帮孙维说话,还抗下了别人的责任。当年朱家让他通知清华投毒的事,然后怪他没及时通报,在那封对童同学的回帖里,他一口咬定是忘了跟谁汇报了。我相信他当时的确汇报过了,而且很清楚得记得跟谁说的,只是不想把别人也拖进来而已。朱家会找他通知清华,我估计是因为他当时在医院忙前忙后;否则没有必要特地找个学生带话;当然案子破不了,他那些忙乎一点没落好,还添了不是。
- 相关回复 上下关系8
🙂在中国跟主流民意做对太悲惨了
🙂媒体资本的操纵,以满足人的欲望为诱饵开始 bjinjin 字42 2013-05-13 06:25:53
🙂主流是谁?我周围的人没几个关心这事 shuangcheng 字25 2013-05-12 21:52:46
🙂河友是不同的 2 钟山 字779 2013-05-13 09:47:05
🙂你是说中国的主流民意就是网上的主流民意? 2 shuangcheng 字253 2013-05-13 22:50:42
🙂定义看楼下回复。 1 钟山 字506 2013-05-14 09:25:55
🙂说得好,主流是谁? 羽羊 字218 2013-05-13 08:07:26
🙂现实生活中有多少人关注这件事? 1 常识主义者 字84 2013-05-12 21:06:58