- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】写给沉默的大多数-朱令案 -- 西行的风
共:💬592 🌺2716 🌵58 新:
完全错误。
没错，不管是对进化论的证明，还是对刑事案件的侦查，都是尽量还原事实。切记，是尽量还原，完全还原是不可能的。
但是，在不能完全还原生物进化论事实的时候，我们完全可以通过已经掌握的材料和理论知识进行推理，允许没有唯一确定的答案，允许选择最大可能性，即使是错了，那也是最合理的解释，没有谁会为此承担错误的后果。
而刑事案件的侦查，可以这样吗？如果存在两种以上可能性，如果你选择最大可能性，那仍然是一种可能。如果以这种侦查结果作出裁判，那么我觉得，佘祥林等人一点儿也不冤。我们可以说，虽然你没有犯罪，但是，你就是最大可能性，所以，你不冤。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这确实是俺的臆想，你甚至可以把这看成是小说情节 1 天煞穆珏 字102 2013-05-09 10:07:23
🙂你的“维权”与北京公安的官方回应 2 不悱不发 字1554 2013-05-08 14:05:50
🙂只有在实验室里把猴子变成人 2 不悱不发 字423 2013-05-08 06:41:45
🙂你这个对比，
🙂普法启蒙派 1 不悱不发 字533 2013-05-09 02:38:57
🙂当你 2 三笑 字337 2013-05-09 05:00:06
😥同学，智力健康中？毒了？ 不悱不发 字472 2013-05-12 14:12:03
🙂先囧、再回复、 4 三笑 字740 2013-05-12 15:05:33