主题:【原创】救火队成型-中国版本的08火山在前面了? -- 范进中举
这里有一篇演讲实录,是林毅夫的。篇幅很长,但是的确很明确的表达了他的主张及阐述了他的逻辑,值得细看。他的说法是“超越凯恩斯主义”。其实说白了,就是危机的时候,政府的确应该花钱来撑住总需求,否则就落入需求下降带来资产价格螺旋下跌的经济萧条;但是,都是政府花钱,怎么个花法很不一样,你是花钱来给民众补贴福利呢,还是花钱创造一些就业机会同时补上基础建设的缺口。
这跟我一个贴中提到的政府债务到底是“投资债”还是“福利债”,有点类似。
不过,话又说回来,这些是从宏观的角度来看,说的是总需求。JAVACAI兄最后的着眼点说的很明确,即便肉烂在锅里,
但不管怎么说,能把总量做上去,不管是谁的锅谁的肉,还是会皆大欢喜一点;再退一步说,如何公平的切蛋糕是个问题,但不应该和做大蛋糕问题相混淆。总不至于说,因为切蛋糕不公,所以大家都不做蛋糕了,对着蛋糕图片一边流口水一边动刀子?
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂那就直接反对修县衙门就好了,不用牵连上修桥铺路。 1 xiaobailong 字0 2013-05-05 12:40:39
🙂呵呵,我们把地铁修通全国好不好? 34 Javacai 字883 2013-04-28 14:42:36
🙂效费比看怎么算 2 回车 字1066 2013-05-05 22:59:52
🙂投入产出是要计算的。但是,要看你设定投入产出的时间范围。
🙂这个要慢慢地一步一步来,急不得,别走极端 3 xiaobailong 字269 2013-05-01 06:41:03
🙂"地铁修通全国"要赚钱=全国土地要流轉 1 晓兵 字10451 2013-04-30 12:49:46
🙂你一句話讲清楚一个金融问题 1 晓兵 字688 2013-04-28 21:23:13
🙂你说的烂尾楼恰恰是私人企业的事情不是政府的烂尾楼 2 xiaobailong 字753 2013-04-28 15:08:54