主题：【原创】正德五年：明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏

世博会是上海办的还是中国办的？难不成全国各省都建个世博会分会场？

世博会展示的是中国的面貌还是上海的面貌？难不成用东北的面貌展示中国的面貌？

美国不来丢的是中国的脸还是上海的脸？难不成上海丢脸，中国长脸？

国开行是把钱贷给上海浦东还是把钱贷给中国的经济中心？难不成贷款给延安，让延安做经济特区，中国经济中心？

央企落户浦东，但浦东属于上海，换句话说，央企落户上海。于情于理不对吗，难道落户西北的沙漠里就对了？到底是央企成就上海，还是上海成就央企。至少49之后上海就贡献了不少央企，别告诉我央企都是凭空变出来送到上海来的。

上证所的指责更扯淡了，你置纽交所，伦交所于何地？

你拿沿海地区的外企和东北的国企做比较，到底是地域攻击呢还是国别攻击？如果你要攻击“吸引外资”的国策，请另举合适例子。

山西的煤不涨价，是只为了某地的利益吗，还是改革开放后，全国工业发展用电量猛增，而全国工业都等着煤炭“进食”。如果“工业粮食”价格放开，那河南也可以要求把“农业粮食”价格放开。后果如何，心知肚明。

全国保上海，是因为当时上海是重要的工业中心，文革期间全国多数地方都烂了。山西可以留着自己的煤，可山西当时有多少的煤化工发电厂；河南可以自己留着棉花，可河南有多少的棉纺厂；不调粮食不能用上面的论调，但如果您这都有异议，干脆退回到小农经济时代算了，何苦工业化呢？

上海不生产粮食没饿死人，同上，退回到自耕农经济，小手工都不要了，自己都养不活，饿死活该。合着上海人根据全国饿死比例自裁，就算合了您的意了。

您一直说“转移支付”，合着上海剥削了全国人民，上海赚的钱都是全国人民的，自己留着一部分已经是得便宜了。那农业大省专出粮食，资源大省专出资源，没粮食没资源的高价买。那上海出的工业品就得以更高价卖。不行，你上海剥削咱们，咱们自己造。还要什么社会分工，去工业化得了，没的都进口算了，反正不能让上海人剥削。

您说，上海不想想中西部，不想想东北。您的意思是均贫富呢还是均政策，总不是要吧上海这个地理位置给均了吧。清末五口通商，后增十口，唯上海一枝独秀，难道是清政府和洋人们都偏执的喜欢这个地方？只是上海的地理位置太好，太符合全球经济下的商业需求。你要中西部东北都出个上海，怎么可能。

上海不是一日建成的 ，之所以能成为上海，不是上海伸手去讨要什么，而是上海的地理位置决定了其就是中国的经济“洼地”，资源资本人力自然而然的会朝那里流。

地域贴再多，嫉妒心再重，也不会改变上述事实。

最后也容我地域一下，天津啊哼哼哼还是个大农村。