- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】旧作一篇 写给朱令案的真凶 -- 玉垒关2
共:💬215 🌺766 🌵2 新:
你自己跑出来说一堆“没人爆细节说明‘供认不讳’是不真实的”。
谢谢，我还真不是因为这个奇葩的理由不采信“供认不讳”的爆料的。
我不采信只是因为爆料人没用真名担保。这是类似疑点利益归于被告的立场。不涉及事实判断。
换句话说，我对这个爆料的态度是“不采信”，而不是“这是不真实的”。因为你既证明不了“这是真实的”，也证明不了“这是不真实的”。
我要驳的就是你的“这是不真实的”。
这样说你看懂了吗？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂笑死我了，第一次听说：命题=>逆否命题 ，不算论证 何处西南待好风 字137 2013-04-28 02:15:01
🙂又是一个莫须有，大路朝天，各走半边吧 1 隔路山贼 字404 2013-04-28 02:39:34
🙂愿驳就驳，我又不能决定你。 隔路山贼 字50 2013-04-26 01:18:59
🙂我对你的阅读能力无语了
🙂我比较同意你的观点 博客南 字153 2012-05-03 21:41:50
🙂这个，我们是不是要跳出常识？ 打铁的 字436 2013-05-10 04:26:39
🙂孙家的能量等于零 31 渔樵山人 字382 2012-05-02 21:59:38
🙂不同意！应该是约等于零 6 鲈鱼 字617 2013-04-28 02:35:32