- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：曾祖父之死 -- 往往外
共:💬355 🌺1578 🌵48 新:
贴上那四个表，大家都能明白了。
你应该能看得出各分省的数字经常是空白，有的数字，如安徽1960年，显然不对。
而267页的数字，应该就是各省的汇总相加，各省的数字如果不可靠，自然总数也不可靠。
我估计，这个《1949-1995中国灾情报告》的表格，就是民政部的历史档案汇编，也就是把民政部及下属部门当时的报表披露出来。所以这四个表的价值，不是能说明当时非正常死亡人数，而是能再次证明各地方确实在大面积地隐瞒真实信息。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂好像不远处有纠正不是“一个县也饿死了3万人”， 1 三十 字25 2013-04-15 09:19:37
🙂有公布啊，1995年出版的《中国灾情报告》 31 天天向上A 字3793 2013-04-13 16:51:22
🙂居然把书名写错了，现在改 天天向上A 字0 2013-04-13 21:40:42
🙂你应该是看过《1949-1995中国灾情报告》，
🙂这个数据是否可靠我不知道，我其实只浏览了一遍 25 天天向上A 字8085 2013-04-13 21:37:26
🙂我是安徽人，也许我知道的一些情况可以给你做参考 来路 字169 2013-04-15 05:59:18
🙂《中国灾情报告》还没看完，但粗略了解到当时安徽 6 天天向上A 字1583 2013-04-15 08:53:25
🙂安徽不仅是重灾区，而且执政作风以粗暴闻名 foursea 字130 2013-04-22 00:57:02