- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】关于日台渔业协定的几点看法 -- 镭射
共:💬25 🌺225 新:
这个是楼主自己的结论吧？小马哥自己好像不会这么说。
我倒觉得，其实这个解决方案基本上就是一个“搁置争议”的路子，谈不上“在事实上得到了彻底解决”。将来还有争议的可能性。
至于“我们不难看到美国的影子”，这个有些道理。不过，从日方的角度揣测，这个方案可以用来对付中国大陆，他们自己又不吃什么亏（本来日本人就不怎么在那一带打渔），的确是个“好办法”，所以他们即便没有美帝调停，也是很有可能自愿这么干的。
- 相关回复 上下关系8
🙂再次验证了国民党联日反共的本性，给大陆善台派上眼药呢 8 脊梁硬 字58 2013-04-12 17:18:26
🙂先就事论事，台湾是卖国行为：在主权问题上妥协，名义上是渔 17 易嘉 字156 2013-04-12 14:29:28
🙂日本此举是否意味着制造两个中国或者一中一台？ 3 陈比尔 字148 2013-04-12 13:41:18
🙂请问：马英九所谓“保钓”一直指的是渔权，而非钓鱼岛的主权
🙂马英九当年的“不惜一战”，说的就是渔权 5 镭射 字347 2013-04-12 08:44:11
🙂哪里说不要主权了？这明明是立足现实稳扎稳打的表现嘛。 1 西伊 字112 2013-04-14 22:33:54
🙂也使和平统一称为不可能选项 46 种植园土 字269 2013-04-12 03:23:42
🙂何必苛责台湾？ 51 青衣江水 字1111 2013-04-13 02:39:44