淘客熙熙

主题:【原创】正德五年:明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏

共:💬1910 🌺13848 🌵1453 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 也说“合法性”

人活着就有人做注,有趣。

所有政权,从秦始皇到共产党,其建立政权的合法性都是不证自明的。争天下就是“逐鹿”的过程,赢者通吃,赢了就是硬道理。

“合法性”的丧失是个渐进的过程。比如清朝,你说1840年鸦片战争后都割地赔款了,它还有没有合法性?好,来个太平天国,席卷半个中国,一试,还没倒,这就说明清朝的合法性还没丧失。

后来烧了圆明园,甲午海战丢了台湾,赔二亿,镇压了戊戌变法,八国联军进了北京,签了辛丑条约,这个合法性就一点一点丧失,最后到了皇族内阁,全国人民终于认定,这个清朝是烂泥糊不上墙,再也没指望了。于是到了1911年,合法性消失殆尽,武昌城中几个中下级新军的暴动,推翻了清朝。试想,要是武昌起义的时候,全国绝大部分省份不宣布独立,而是象剿灭太平天国那样出力,清朝会倒吗?绝对不可能啊。

所以什么时候合法性消耗殆尽,这个不是算出来的,而是试出来的。我记得前几年中东北非革命时,有人说,这个中东北非啊,往往是一件小事,比如,“汽油涨价了,反对党有个领袖给人干掉了,自然灾害发生后政府反应速度太慢,或者说某个城市的警察和城管打死了一个小贩”,好,社会动乱了,人民革命了,统治者被推翻了,本阿里下台了,美国人民的老朋友穆巴拉克关在铁笼子里受审了。人们不太了解中东北非的社会状况,想当然地认为,不明真相的群众,在一小撮阶级敌人的忽悠下,用政府的工作失误做借口,走上街头,游行示威,阴谋叛乱,篡夺国家政权。这种分析,是我们多么熟悉的套路啊。

可是我认为,一个政权在位时间太长,而且不受约束,最后就会异化为完全为权力本身的利益服务。中东北非,清朝苏联,都是这样。这几个国家在早期,其合法性都是杠杠的。突尼斯国父布尔吉巴是非洲著名的领袖,和埃及的纳赛尔和加纳的恩克鲁玛齐名,苏联就不用说了,中国清朝在康雍乾三朝有100多年的“盛世”。但是,当政权异化的时候,消耗合法性的进程就开始了。统治者每加一根稻草,他都不以为是最后一根,只是他的合法性在逐步丧失。你还别说,小贩自焚在突尼斯应该不是太大的事,个案;外国爆发革命对埃及也不是太大的事,邻国的革命经常发生;皇族内阁,清朝已经是很大让步了,清朝已经从一个纯满族统治,变成带汉人玩了,应该是增加了合法性;819不是小事了,但是赫鲁晓夫时代、斯大林死后、列宁托洛茨基时期,类似的事情也发生过,那时的苏联都挺过来了。但是与其他的稻草不同的是,在这些稻草加上去的时候,政权的合法性已经丧失殆尽,于是这些“小事”,不经意地就成了最后一根稻草。

通宝推:海峰,天棒门诊,seesee0,wolfgan,燕人,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河