主题：【原创】春运轶事（36）普通一兵（上） -- 忘情
共:💬332 🌺1658 🌵66 新:
我本人是支持卧铺无人使用可以销售的，这里贴出来只是对规定有疑问而已。
忘情的站短内容我不能贴出来，但是他咨询了相关权威人士，给出的理由我认同。当然，我也希望能够有某种比直接删掉条文更好的方法来解决问题，但是删掉条文的本意确实不是“不能卖了”。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂这么简单明白的公文你居然会理解错？ 3 忘情 字320 2013-03-22 04:24:59
🙂你理解错木秀于林的意思了 3 inconsequent 字929 2013-03-25 01:03:29
🙂还是你高啊，一举推翻了忘情的种种说辞 1 shuangcheng 字133 2013-03-27 04:48:26
🙂别拿我当挡箭牌啦
🙂并非拿你当挡箭牌，而是觉得你找到了要害所在 shuangcheng 字250 2013-03-27 22:51:51
🙂那就是说，所谓必须要按票面发站乘车的合同并不存在啦？ shuangcheng 字46 2013-03-27 21:26:03
🙂铁路上在法规条文的严密性上看来确实还有改进的空间 inconsequent 字82 2013-03-27 21:49:13
🙂12306的答复： shuangcheng 字295 2013-03-27 23:20:05