主题:《明末农民战争史》读后感,和知之后哀文 -- huolu
李自成失败是必然的,失败原因顾诚已经总结到位:没有根据地;对百姓不纳粮,对明朝官吏拷掠。
第一条您已经说得很到位,没有根据地就没有固定的钱粮,兵源,也没有能治理地方的人才来源。得北京容易,实现对北京以及地方的有效统治对当时李自成集团而言基本不可能。他派出去的人根本没有治理地方的经验和能力,要么搞的一团糟,要么被下面胥吏乡绅耍的团团转。想要短时间内控制北中国,必须要和当地的明朝旧吏,地主乡绅合作。但是李自成并没有这么做。
第二条李自成进北京后坚持了自己‘百姓不纳粮’的诺言,不向百姓征粮。问题是他自己军队要吃粮,官员要发俸禄,政权要运作都要钱粮。他自己又没有固定经济来源,怎么办?只能拷掠官员,逼迫地主士绅交钱交粮。这样一来,那些准备或是已经投靠新朝的前明官员,地主又纷纷反水,即使是满清这样的盗匪集团也可以投靠。
李自成内外交困,即使能压服吴三桂,保住山海关,也只能安稳一时。满清必然会像崇祯年一样反复入关抢掠人口,财物。在北方地主,官吏反叛,大顺没有固定经济基础情况下,恐怕连崇祯那样龟缩保住北京也做不到。最终还要回到历史老路上去。
- 相关回复 上下关系8
🙂那要是李自成攻下山海关后多尔衮绕过去直攻北京不是更危险? 夜月空山 字169 2013-03-25 22:08:37
🙂对啊,你没注意我前面说的,就怕吴三桂在前面堵着, huolu 字610 2013-03-26 11:54:40
🙂这本书俺也看过,你对李自成的要求太高。 17 俺老孫 字1518 2013-03-22 05:13:47
🙂得北京太易
🙂李自成手下一帮文盲,怎么建设根据地 1 scorpioking 字357 2013-03-26 14:32:31
🙂不错 1 筱风 字820 2013-03-26 17:09:57
🙂比较朱元璋,李自成差远了 huolu 字0 2013-03-31 22:35:06
🙂确实对李自成苛刻了些,但是他可是要建立新王朝的,拿他和 huolu 字167 2013-03-22 06:51:15