淘客熙熙

主题:【讨论】不是货币战争,而是殖民地化的金融投降 -- hwd99

共:💬145 🌺388 🌵15 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个是你臆想的吗?

又不是ipad,iphone,冰箱电视一类的机电产品零售价不太可能超过出厂价一倍。而且我前面已经说了,即使是最低档次的产品,单位重量的价格也已经明显超过你两万元一吨的估计。实际的主流产品单位重量的价格要贵一倍不止。所以无论怎么算,你用两万块一吨的价格把所有的出口机电产品折成钢铁消耗量都是非常离谱的估计。

我不知道你所谓出口8吨只进口一吨的数字从哪里来的。这个数字放在80年代或许合理,但放在现在就怎么都没法让人相信。因为港口的吞吐量通常把进口出口加在一起,所以这方面的数字不太好找。不过我找到上海港“12月份,全港集装箱吞吐量265.8万标准箱,同比增长7.4%;国际出口航线101.8万标准箱,国际进口航线96.2万标准箱”。同一篇文章里还提到2011年全年“国际出口航线1212.0万标准箱,国际进口航线1141.5万标准箱”。也就是说,出口和进口的重量以标准箱估计应该差不多。而且集装箱涉及的大部分是工业产品,真正中国进口的大头如铁矿石,大豆,糖,小麦,原木,这些都不用集装箱而且主要也不在上海入关。考虑到这些,2011年以重量计,合理的估计应该是进口货物重量明显超过出口货物重量才对。

而且运输价格无论怎么变,都是航运部门的利润,影响的也是目的地的价格。问题是我前面的计算完全没涉及国内国际的差价。所以我认为你扯到运价上完全是跑题了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河