主题：【原创】历史漫谈——读《资治通鉴》的史盲的感想和评论之一 -- 俺老孫

感想：“汉朝那个时候多好！谁都可以出来说，说的对的有道理的汉武帝就让他们出来当官。哪象现在这样要一级一级的往上爬。”

评论：“那你是只看到了一个方面，谁说的话皇帝听着喜欢就让他当官。你就没看到哪天说的话皇帝听着不喜欢了就可能有杀身之祸，而且可能祸及全家。在那个君主制的时代一个人的进退升降生死可以完全取决于君主的好恶，那好在哪一方面呢？现在的官员升迁虽然慢，但取决于政绩和能力，这难道不是进步吗？

“从另一方面来说，仅凭一个人的一番言论是否动听就决定提拔和重用一个人，而不看其实际能力如何，不分析验证他的言论正确与否，是很危险的。对一个人不但要听其言，还要观其行；不但要验证其言论的正确与否，还要验证其是否言行一致和是否有能力执行并实现其言论。秦赵长平之战中赵王就是以言取人，用赵括这个言语上的巨人，实践上的矮子替换廉颇，换来的是悲剧性结果！

“还有一个更近也更深刻的例子就是俄罗斯的经济改革，沙塔林、亚夫林斯基等人纷纷提出经济改革计划，一个说四百天完成从计划经济向市场经济过渡，另一个说五百天‘休克疗法’；盖达尔、丘拜斯等则建议实行私有化，宣称只要私有化实现，俄罗斯的经济就会好转，商品就会象从地里冒出来一样出现在货架上；科济列夫向叶利钦保证：只要亲近西方，远离邪恶的共产独裁国家，西方的经济援助就会源源不断的涌进来帮助俄罗斯摆脱经济困境。这些人全都是理论家，没有一个有实际工作经验，却把治理国家说得好象吹气球一样容易，每一个都说的比唱的还好听，叶利钦让他们一个个轮番上台试验他们的理论，他们‘表演’砸锅后纷纷下台，留给俄罗斯是贬值一千倍的货币和濒于破产的经济，”

“相比这下，中国的官员一级一级的慢慢升上去，虽然不可避免的会形成稳重、保守，不求有功先求无过的惰性，但总好过脱离现实、狂妄无知、好大喜功给国家造成的危害吧？”