主题:朝鲜战争美国官方的死亡/受伤/失踪/被俘人数 -- 随机微分算子
抛开抗美援朝的伟大意义不提,从纯战术角度看,志愿军也是打得极其漂亮,不仅仅是英勇和无畏,而且把战争艺术发挥到了极致,否则单凭血肉之躯,怎么可能顶住用钢铁武装起来的美帝。那些用人海战术的说法侮辱志愿军,与其说是无耻,不如说是无脑。
回到伤亡的问题,志愿军的战场阵亡可能只有11万多,14万包括了冻死和病死。第一次战役时,入朝志愿军装备不足,冻伤冻死的人数大大超过战斗伤亡,后来情况才逐渐好转。还有,由于后勤和医疗条件的差距,志愿军很多伤员都没能救过来,所以阵亡的占总伤亡数的比例高出美军不少。
比较志愿军和联合国军的伤亡,韩军是不能忽略的,柿子捡拣软的捏,志愿军总是尽可能多打韩军,所以很多战斗是对韩军进行的。另外,到后期韩军的装备和战斗精神也大大提高,不是早期那种一触即溃了,也别太小看志愿军的对手。
即便如此,个人估计,保守地说,志愿军对美军的阵亡比不差于1:1,对韩军可能达到1:3。考虑的双方在装备上的差距,能达成这样的战果,志愿军战士的军事素质、应变能力和战斗精神真是令人叹服,堪称是中国历史上最强悍的一只军队。
- 相关回复 上下关系8
🙂那2万人可能真不是死在韩国战场上的 5 非真 字42 2013-03-12 22:48:03
🙂这句话让我想到了登月档案 2 迷途笨狼 字175 2013-03-12 03:04:27
🙂多谢您的回复 34 西门飘飘 字599 2013-03-09 04:28:51
🙂您太客气了
🙂所以军歌里有毛泽东思想高高飘扬 4 www11 字0 2013-03-11 10:29:17
🙂出国作战一般对伤亡率比较敏感 4 川普 字1711 2013-02-23 08:52:59
🙂老兄,至少你要先知道一些历史吧 9 我爱老婆 字425 2013-03-15 01:36:28
🙂不管是谁决策,到头来国内民意的关都要过。 4 也要崛起 字238 2013-03-08 13:12:49