- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】父亲村庄的变迁 -- 小戎
共:💬101 🌺486 新:
就是因为他们包括你死不认错.明明已经成为既成事实的东西,极左偏要指鹿为马.
人民公社制度如果是好的,为什么没有保留下来?所谓的极左,就是要否定联产承包责任制.
水利建设当然不容易搞,要搞水利当然要有良好的组织,但这些都不等于必须组织人民公社来搞,也不等于只有人民公社能搞好.而人民公社虽然搞了水利,但长达20多年难道一直在搞水利?其他到底还有什么成就?
最基本的事实,56年产量是一个高点,人民公社化后,直到65年,产量才达到56年的水平,至于人均粮食产量,更是还要好几年才达到56年的水平,这一点,无论吹捧人民公社的人如何解释,也无法自圆其说吧.
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂因为水利建设是极左能举出的人民公社的唯一好处 cgangcm 字368 2013-03-05 08:42:32
🙂人民公社搞水利不是现代人所理解的投资生产经营管理这一套， 愚弟 字64 2013-03-05 09:45:36
🙂那么您老兄不妨写十篇八篇论文详实论证一下实践不成功？ 1 然后203 字423 2013-03-05 09:04:49
🙂我为什么要给网友扣极左的帽子?
🙂既成事实的东西写起论文来应该胸有成竹手到拈来嘛 然后203 字106 2013-03-05 21:02:52
🙂你的回答正说明你的短视 5 燕人 字844 2013-03-04 04:58:07
🙂你所谈的，我基本不能同意。 3 redapp 字1804 2013-03-05 12:38:41
🙂你说的并非全无道理 5 燕人 字1361 2013-03-06 08:44:56