淘客熙熙

主题:【原创】这个国家会好吗:中国崛起的经济学分析 -- 冉重光

共:💬284 🌺1182 🌵40 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 lz没说到点子上

你也没驳到点子上。

应该这么说,金融的作用现在已经严重异化了。

当前金融的核心功能不是优化资源配置、价格发现这些官面定义,而是把所有权、分配权、经营权分离开来。以最小的资本可以控制最大的资产,以最少的资本获得最大的收益,让最大的资本承担最小的风险。

金融创新通过不断的剥离对赌,对风险进行豁免,对利润进行锁定,实际上就是传统意义上利用信息不对称赚差价的倒爷。是一种商贸性质的纯逐利行为,而无法创造价值。

而对于普通人来说,只要有正常的社会活动,就必然要进入市场经济循环,就要与其他主体发生交易。虽然这些交易看起来是基于自愿,但由于信息不对称性和游戏门槛的限制,在大数法则上,他们参与的交易与交换越多,他们的亏损概率与额度也就越大,只会不断的被掏空,只有不断的通过出卖劳动力来平衡自己的财务情况。

另外,把福布斯排行版作为衡量金融界在贫富分化中作用的论据,是很荒谬的。

金融的核心是回报系数,是利润率,是风险收益比,不是绝对回报额。那些玩实业的大亨固然家财万贯,但那是建立在一将功成万骨枯的基础上的。只要风险足够大,回报不管多高都是合理的。最直接的就是造反,没人会说朱元璋刘邦当皇帝是造成贫富分化的主要原因,因为这个风险实在太高,机会实在太小了。

应该看的是金融业的收入回报和其承担的风险成本之比,与社会其他行业其他成员的水平的差距。这个就像说上海人精明,但创业创新精神不如浙江人,当不了老板一样。上海人又不是不知道自己当老板的好处,但他们更知道当老板的难处。因此为别人打工是他们计算了风险收益比之后的选择。

通宝推:江山如此多娇,棋人鲁大耍,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河