主题：这样的转基因产品要不要吃下去？ -- PBS

媒体的“错误宣传”是永远存在的，多少的问题而已，媒体人本来科学出身的就少，而科研到了高处隔行如隔山也就越多，即使受过科学训练的人也不可能完全报道，加上媒体有媒体自己的立场，不可能完全从公司和科学界的立场出发，因此不少错误是“合理的错误”。而去批评什么“社会上的“不良心态””更是搞错了对象，人活着就要吃粮食，就要生存，人对自己的生存问题有担心恰恰是负责任的体现，怎么能说老百姓为自身安全担心也是错的呢？更何况这次事件是人家的孩子？

精英人物或者“聪明人”们说几句话大家就相信的时代已经过去了，更何况现在糟糕的食品安全和经济制度带来的社会信任度下，不可能要人把安全感建立在“心态调整”下，必须得有实实在在的机构，立法举措，及科研界自身的监管。

从这次事件中科研界一些人士的发言来看，比如从你引用的饶毅的话，以及新语丝某些人士的话来看，我看他们怕是还对此认识不够深。一个人要求别人信任他，就得做让别人信任他的举动，首先不检讨自己同行不尊重实验对象，不给予知情权的行为，而去说媒体无良，说公众心态如何如何，那请问科学家们用起自然科学基金之类科研经费的时候有没有想想这些钱是怎么来的？说到心态，为何那次事件里不给予人充分知情权，而且“手续上也有些问题”呢，恐怕还是为了要赶实验进度，要考绩，要发文章，或者要产业化之类事情吧？研究者自己是不是也包含心态的问题呢？说这些，是因为本人也算一个科研工作者，也以此自勉吧。