- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：“诗文独立古今间”的狂士金堡 -- 古城老农
共:💬842 🌺10273 🌵54 新:
复 铁器也是个因素吧
一个大帝国的治理成本总是大大高于同样面积人口的几个小国家之和；治理效率也大大低于小国。除非由于某些特殊原因使得大帝国可以带来足够抵消治理成本的额外好处，否则在古代的技术条件下还是倾向于小国寡民。中国人口密集灾害频发的条件会产生有利于大帝国的影响，但是铁器看不出来。
封建诸侯对土地的兴趣一向很大，无论东西方，有还是没有铁器，都是一样。但是如果统一的帝国在统治上没有额外的好处，土地较多的诸侯会因为统治效率低下而相对削弱，不用多久就只能分裂或者被别的土地较少的诸侯把土地抢走，最后还是无法形成大帝国。只有大帝国本身能够带来巨大的好处时才能扭转这一趋势。铁器在这上面起不到决定性作用。
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂铁器也是个因素吧 zero9999 字174 2013-01-16 09:47:34
🙂这个....还是要多看科普，别老听泉老师什么的 月光下的尘 字283 2013-01-18 13:15:54
🙂我相信我看的不比你少 1 zero9999 字342 2013-01-19 16:10:02
🙂铁器最多是结果而不可能是原因
🙂恐怕铁器还是比你认为的重要 4 zero9999 字498 2013-01-18 14:05:20
🙂不知道怎么说好了 2 ifever 字944 2013-01-18 22:45:37
🙂恐怕你也混淆了生铁和钢 2 zero9999 字226 2013-01-19 16:10:14
🙂铁和钢通常是列在一起讨论的吧 ifever 字354 2013-01-19 18:23:52