主题:【原创】中国强大了,下面怎么办? -- 晨枫
能这样,自然好。
可八年抗战中的国共呢
当年鬼子提出的“东亚共荣圈”呢?胡不参加以共抗白皮?
我也真心希望中日不互斗,双赢。实际上这个概念不光朗朗恶狗的日本人提过,建国后的历代领导人都提过。至少近十年,不光我们为这个目标(东亚自贸区算是最主要象征)努力了很多,日本人也不少,不过,他们很快就被赶下台,这是很无奈又很残酷的事情。
中学时我学过冰心去日本时写的篇文章,提到过抗议白皮的事儿,心有戚戚焉。老罗你在日本,对他们的心思了解比我们都多,日本有一批人也希望中日搞一体化,双赢。不过不可否认,一个不太正常的国家(领土上住着别国的军队,许多涉外事务得随着他人的指挥棒转),自己能做多大的主?他们又有多少真心想和我们合?要知道中国的合则两利和日本的合则两利的内涵有重合,在大多数利益上讲是不一样乃至相反的。
这次钓鱼岛的事情,我是这样看的:起初,对日本人来说属于切香肠只切下来薄薄一片,在日本人看来,对中国也无伤大雅,反正这地儿一直是我控制着,和你们没啥关系。中国呢借机发难,不光因为钓鱼岛,其中的因素盯着美国佬的更多些,其含义不光是钓鱼岛,恐怕其他方面更多些。再后来,钓鱼岛就成了个题材,日本拿它来向美国老说事儿,中国呢也是漫天要价,至于要的什么价,我们都是草根,只有长老们和附近的一些人知道。在这儿,美国也不好受。个人觉得钓鱼岛现在就像陕西人爱玩的挖坑,很好玩,看这坑最后谁会的最大利,中国也会有所得,不一定是钓鱼岛,也许会是其他方面补偿;日本也会有所得不一定是钓鱼岛,也许会是其他方面补偿;这补偿的肉也许不是中日美的,说不定还是从其他人身上割下来地,毕竟中美都是大流氓,日本也是中流氓,中流氓悲惨,小流氓很悲催。
我的意思并不是一定要打,兵者,国之大事不可不慎;兵者,凶器也”,后来老子有加了一句“圣人不得已而为之”,现下,几个小流氓中不溜的流氓围了上来,后边还站着个黑老大,如果必须得拿板砖拍下才有威慑,中不溜的流氓是一个很好的对象。
现在的局面,板砖是必须的,当然不一定要拍出去。我比较反对的是无原则的和平,一说起斗争就先说咱们要损失多少。当年老蒋请国联,有用吗?如果当年老毛一味的国共合作,我们现在就成了印度第二,比阿三都不如,当然土工在现在的书上就还是共匪。
只是有感而发,老罗不要生气,咱们只是观点不同,原则都是一致滴:希望中国好,获长远的大利。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂中日一体化不实现,因为日本认为跟老大得利多。 9 说了就走 字374 2012-12-30 04:58:59
🙂他们什么时候那样算计过? 思想的行者 字114 2013-01-03 04:22:06
🙂中日一体化 1 aaa313 字220 2012-12-29 22:32:24
🙂合则两利,斗则两伤
🙂这个比喻不对 3 PBS 字1193 2012-12-29 00:38:11
🙂你分析问题的角度貌似永远是中国技不如人 思想的行者 字0 2012-12-29 06:01:24
🙂【讨论】 狂风乱 字54 2012-12-28 16:48:19
🙂我的观点是这次国家反应过度了 思想的行者 字36 2012-12-28 22:58:54