淘客熙熙

主题:【讨论】计划生育问题 -- 莫问前程

共:💬69 🌺271 🌵7 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 马哥啊,问题就出在你认为不言自明的这几个判断上:

“当年的工人也这么着过.为啥基层公务员不能牺牲一下,阵痛一下哪?”

- 当年是领导们订的政策让工人下岗 。 阵痛也不在政策制定者身上。所以说下就下。 要是打算让公务员下岗, 相当与让政策制定者三刀六洞捅在自己大腿上。 这个是没可能的。

“停了计划生育工作,又不收税,基层本来就不需要这么多公务员,正好减少公务员配置嘛.”

- “正好顺手”就可以减少配置, 真的这么轻松愉快 ? 参考一句老话 “断人财路,如杀人父母”。 这相当于杀了多少人的老父老母啊, 还都是当官的人。

“难道下个文件让基层公务员减少数量的难度比执行计划生育,天天跟村民打架的难度还要大吗?”

- 下个文件裁公务员, 难度比 “天天跟村民打架”大多了。 “天天跟村民打架”有什么难度? 下民易虐, 执行者积极性高, 乐此不疲。 裁公务员嘛,被裁者能量比老百姓大, 反弹也大。万一隔三差五有人往美国领事馆跑, 大批上级领导腐败的细节被曝光, 那可怎么收场? 况且执行者自己也是公务员,难免兔死狐悲。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河