- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【转帖】再谈《卢瑟(loser)经济学》 -- 恶魔之读书者
共:💬6 🌺12 🌵1 新:
如果他研究了亚洲地区的大量人口以及过去几千年的出生率,很可能对他自己的理论会更有把握。
因为要知道过去几千年并不是出生率平缓,而是人口增长平缓,其原因就是较缓慢的生产增长限制了人口增长。
人口增长是指数式的这一点,如果假设资源无限,则在数学上我觉得是毫无问题的。
所以如果马尔萨斯研究了亚洲地区尤其是中国的大量人口,他很可能会发现,人口指数增长,生产线性增长,人口和生产拉开一定差距以后必然爆发战乱,死人死到人口生产平衡为止。这样的话他可能就不止会提出人口理论了,社会达尔文主义闹不好也会一并提出来。
- 相关回复 上下关系6
🙂【转帖】再谈《卢瑟(loser)经济学》 5 恶魔之读书者 字3252 2012-12-13 00:24:09
🙂关于马尔萨斯理论,我觉得
🙂经济学我不懂,但在思想史领域,马克思主义今天在西方学界 衣笠山麓 字61 2012-12-13 12:09:20
🙂好好说话,你评价人家西方思想史零分,我评价你哲学零分 白浪滔天 字8 2012-12-13 07:49:17
🙂西方似乎一直没走出精神中世纪 博客南 字104 2012-12-13 05:37:51
🙂经济学的问题在于基本假定 5 芥末熊 字140 2012-12-13 02:52:58