- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】“铁路取消强制保险”的背后 -- 忘情
共:💬153 🌺1538 🌵23 新:
这本是地方政府的事。遇水灾通道不通，就该地方政府去解决，这本身不构成村民非法侵入限界，非法破坏铁路设备设施的理由。在这种时候国企就代表国家了？好强大哟。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂那只是客观的反映事实，没有任何贬低到事实以下的意思 flux 字148 2012-11-30 09:40:51
🙂这种观点完全是莫名其妙的说法，一条“活路”？ 18 柴门夜归 字222 2012-11-23 20:54:31
🙂养刁的了国民？好吧，我无话可说了。 1 Sioux 字0 2012-11-24 01:55:35
🙂铁路无此义务
🙂好吧我是看到忘情 想请教下问题 反骨仔 字217 2012-12-08 18:59:04
🙂忘情在这里激进了，这既是地方政府的事情也是铁路的事情 54 nova2000 字3105 2012-12-05 04:22:02
🙂潜水这么久第一次宝推啊，才知道…… 入江云 字30 2012-12-07 04:30:11
🙂以后繁荣反哺且不论，铁路建设本来就是香饽饽 6 柴门夜归 字584 2012-12-06 04:40:00