- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】再谈310工程粽子机 -- 大水
共:💬120 🌺485 🌵26 新:
因为那样只能更加显示了你的无知，还有可笑。
至于质疑所谓“蔡国庆培养了八个院士”，看来你把歼8II之前中国航空人自歼教-1历经歼5/6/7等等型号上的心血和付出都一嘴勾销了。
而且，我想如果不是黄志千、徐舜寿等前辈早逝的话，院士的数量还应该再多一些。因为自中国航空工业建立伊始，以这些院士为代表的中国航空人对国防工业/事业所作的贡献，与比邻的兵器、船舶等工业相比毫不逊色，这种贡献也是你这种惯于在网上跟风鼓噪的人所远远不能比拟的。
我不是什么“沈飞粉”，我觉得像你这样动辄粉这黑那，并以此党同伐异的做法只能显示出你另一面的缺陷。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂你没有回答我的问题，但我可以再试试回答你的问题。 Sioux 字788 2012-11-13 04:06:58
🙂你的发言只能显示你是沈飞粉，居然拿什么奖出来比？ 13 围观群众 字260 2012-11-11 14:21:46
🙂心平气和，就事论事 9 秦阎夫 字632 2012-11-14 20:12:06
🙂挑战国家科技进步奖的公正性么？我劝你还是省省吧。
🙂这就是典型的沈飞style：摆老资格，摆历史功绩 12 围观群众 字48 2012-11-11 22:15:56
🙂你这种不断转进只能暴露出更多的缺陷。 Sioux 字190 2012-11-11 22:34:10
🙂黑蔡国庆=黑中国航空，这招更牛 4 围观群众 字0 2012-11-11 23:11:04
🙂既然你已经丧失了举证的勇气和基本的逻辑思维， Sioux 字26 2012-11-12 01:38:34