主题：茗谈（90）：两岸会商和南先生 -- 本嘉明
共:💬160 🌺754 🌵17 新:
说自己的东西只要能自圆其说，怎么说都无所谓。不过要是在解释别人的东西，特别是已有定论的古代文献，没点依据胡乱解释恐怕说不过去。
像汉献帝的献字怎么解确实不是很重要。如果成天拿这个说事确实非常的孔乙己。可是如果是南怀瑾自己解古文还把这个基本的东西解错了的话那就相当于孔乙己一本正经的教人“回字的四种写法”，结果写了个“田”字出来。这个就怨不得别人到处拿来当笑话讲了——是他自己要冒酸气结果冒出臭气来了。
其实关键的是态度。酸腐一点只是比较古板，做人没问题。但是解古文没有根据还连犯常识错误的话就是滥竽充数了。而滥竽充数的态度，无论讲的内容是酸腐还是时髦都是应该予以反对的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂这个年头一个中学生也敢对传统文化评头品足 2 谷口白云 字20 2012-10-30 03:04:43
🙂中学生的程度就足够知道南大师是骗子 6 sukan 字155 2012-10-30 08:58:35
🙂你一个中学生好像对什么没有 4 谷口白云 字1008 2012-11-03 23:22:52
🙂态度还是很重要滴
🙂南怀瑾就是专骗这类人的。 1 益者三友 字42 2012-11-07 17:56:57
🙂只能说原来对传统文化认识不深 4 谷口白云 字788 2012-11-07 21:45:56
🙂他们是在象牙塔里解剖死尸 9 黄花2003 字327 2012-11-08 08:01:39
🙂说得好，花之！ 谷口白云 字0 2012-11-08 19:07:56