- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【西北偏北云之南】之丽江汉子：元清五世纪，康藏一天王 -- 京华烟云AMIP
共:💬127 🌺1219 新:
海盗不归属于任何一国政府吧？海盗集团利用台湾跟天朝政府作对，这也不好说海盗是替我朝占据台湾吧？另外打海盗人人有责，荷兰人赶跑海盗，占据台湾也合理？（别提还被明政府默认……）
所以郑成功确实可以说是“收复”台湾，不过那是替他的海盗老爸收复，不是替大明大清……
还有底下的“夷洲”，就算是台湾，孙吴派人去台湾抢了几千人当奴隶（然后抢人的人还被斩了……），也不能说占领了台湾啊（反而更像海盗行为），呵呵
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂谢指正！花！一切历史都是当代史嘛。 12 CaoMeng 字898 2012-11-07 15:59:53
😄荷兰人才是先占了“无主地”，呵呵 连续杀人 字0 2012-11-07 20:11:56
🙂非也！这句话政治上不正确，考察历史也不符合事实。 13 情人湖 字940 2012-11-08 09:21:28
🙂所以荷兰人之前的“主”是海盗？
🙂针对杀人兄弟的观点回复几句： 19 情人湖 字1893 2012-11-09 10:12:27
🙂台湾在荷兰人到来之前不是无主地 11 CaoMeng 字524 2012-11-09 16:34:14
🙂马尼拉的话，清朝就未必有兴趣去占领 24 任爱杰 字644 2012-11-11 00:56:11
😁太麻烦了，还是找几个无耻文人，论证荷兰自古以来属于中国 3 李根 字32 2012-11-09 11:12:22