- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:近代史主线小议:被逼上梁山的华夏文明 -- 唵啊吽
不过我现在想明白这两条路线的区别了,其实不在于战争还是和平,而在于,第一条道路,中国只关注自己国内的13亿人民,那么局面就是中国独自和美欧以及美欧控制之下的走狗傀儡相斗,甚至欧美还可能控制第三世界国家加入他们一方,驱使他们作为反华先锋,因此这条路的结果,是中国必败。
而第二条道路,中国联合广大的第三世界国家,联合欧盟俄罗斯,甚至联合美国控制之下的走狗傀儡国家广大的爱好和平,争取平等,反抗压迫的普通民众,共同对抗美帝国主义,那么这才是一条赢面很大的,最终能够取得胜利的道路。
不管这两条道路的过程是采用了战争还是和平手段,最终结果必然是得道多助,失道寡助,多助者才能取得胜利。这就是为什么中国不可能和平加入北方成为剥削者,确实,这个世界承受不起,必然发生战乱,而谁能最大限度地团结尽可能多的国家站在自己一边,谁才能取得这场争斗的胜利。因此中国要走第二条路,就是尽可能多地把全世界各个国家的人民都团结在自己一边。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂美国可是世界进口的第一大国 慧诚 字22 2012-10-31 18:50:18
🙂理想是好的,但是美欧怎么可能同意? 1 xiaobailong 字0 2012-10-27 17:31:47
🙂1949年欧美同意过让新中国成立吗? 1 唵啊吽 字0 2012-10-28 14:20:40
🙂那是战争打出来的结果啊。
🙂中国自己的体量把整个产业链吃完都不一定够 2 昨夜星辰 字136 2012-10-29 08:41:28
🙂不知道你这种观点是哪里来的 2 xiaobailong 字1059 2012-10-29 09:48:44
🙂首先不要以为只有你自己才会独立思考 1 昨夜星辰 字654 2012-10-30 02:02:26
🙂这就必须拿出一个比西方现代普世更加普世的体系 2 唵啊吽 字18 2012-10-28 16:25:36