主题：钓鱼岛的土地是国有的还是私有的，都不影响其主权归属 -- 思想的行者

以前在钓鱼岛问题上中日双方有默契。“一个小岛，各自表述”，双方在口头上都不含糊。可是在具体操作上都留有余地。中国限制自己的渔民到自己的领海去捕鱼，日本禁止自己的国民登上自己的领土。在小泉时代（好像是05年吧），曾经有保钓人士登上过钓鱼岛，结果立即被“严厉”地驱逐出境。

2010年发生了中国渔船和海上保安厅巡视船相撞的事件，如果还是自民党在台上的话，肯定还是会和以前一样大事化小，放人了事。不巧的是，当时的国土交通大臣是“三斤鸭子两斤嘴”的前原诚司。他口口声声“要按照日本国内的法律”起诉船长。这个提法前所未有的，打破了双方的默契，结果招来中国的强烈反击，包括稀土禁运。最后只能悄悄放人。这事在中国已经逐渐被淡忘，可是在日本却被用来作为党争的工具，电视上经常放那段撞船的录像，以此来批判民主党在外交上的笨拙。

老石原虽然很早就退出了自民党，可是一直藕断丝连，和自民党的几个大佬都有私下的联系，所以，他从来就没有对民主党有过好脸色。。他的大儿子现在是自民党的干事长，在即将进行的自民党总裁选举中，被推为候选人之一。即将在今年秋天举行的众议院大选，关系到自民党能否夺回丢掉4年的政权，关系到他儿子能否成为下届日本首相所以石原选在这个时候挑起钓鱼岛争端，一是给自己捞取政治资本，二是给他讨厌的民主党和中国出个难题。作为一个老牌政客，不能不说石原对话题和时机的把握非常精准。

钓鱼岛以前虽然是私人所有，可是一直是由政府借用，所以，任何人要登岛，必须得到政府的允许。实际上，日本政府一直没有批准过任何一件登岛申请。今年一月，当石原突然提出要以东京都的名义购买钓鱼岛时，野田政府立刻陷入了两难的境地。如果听之任之的话，可以肯定，仇华反共的石原会不断地利用钓鱼岛兴风作浪，刺激中国。如果反对购岛，在法理上又会被石原逼到墙角。实际上，石原已经以测量土地面积为名提出了登岛要求，被驳回后，又扬言要将政府告上法庭。所以，野田政府被逼无奈，不得不花高价先把岛收归国有，绝了石原之流继续做文章的念头。

这样的缘由民间可能不清楚，中国政府不可能不清楚。但是，中国政府不可能仅仅表示理解日本政府的苦衷。不管怎么说，是日本方面首先违背了默契。所以中国必须抗议，也可能借题发挥，乘机向前进一步，由此打破钓鱼岛完全由日本控制的局面。本来我以为中国会让渔民万船齐发，包围钓鱼岛，甚至会浑水摸鱼，一举登岛。现在开来，不会进到这一步了。为什么？不知道。也许是忌惮美国，也许真是为了中日友好的大局。无论如何，钓鱼岛只是一个劫材。毕竟日本还没有衰落到让我们随便捏的地步，现在收官，我们自己的损失也会很大。和台湾问题一样，时间在我们这一边，再等几年，解决起来会更轻松。