主题：【原创】2012年的钓鱼岛争端---山雨欲来风满楼（1） -- 邻家李四

当下的中日钓鱼岛争端可谓风云激荡，精彩纷呈。开始颇有些紧张气氛，随着时局的发展，渐入佳境，心情轻松起来。九月以前本来想写一点感想，后来形势发展如此之快，出乎意料，好戏连台，好莱坞大片都望尘莫及。在此灌水几篇，与众网友共享一些精彩画面。

本来计划先写中日钓鱼岛争端的背景，然后分析争端的过程双方的手段得失，以及可能的结果。没成想，江流湍急，轻舟已过万重山。只好在15号，渔船竟发钓鱼岛之前，先说两句关于中国对日长远策略的想法。现在再回头谈谈争端本身。想到哪里写到哪，预计几个部分：背景分析，盘点争端的输赢，分析各方（主要是中美日）的应对和得失，谈谈分析外交的基本思路，最后简短分析中日钓鱼岛争端之后的亚洲形势。是否能写这么多无法确定。以最大努力填坑，尽力而已。想法都是自己的，各位网友无论赞成还是批评，只要言之有物，都欢迎。

先放放空炮，做一点背景分析。今年中日钓鱼岛争端激化的背景实际上是中美全球争霸，争锋的号角在亚洲首先吹响。钓鱼岛争端中美唱主角，日本是台面上的配角，这主要是由国家地位和国家实力决定的。不过日本错误地把自己也当做了主角之一。网上有一种意见，中国要避免同日本或者美国的战争，因为一旦开战，军事上失败，发展被打断，经济崩溃，等等。且不说分析的内容本身是否正确和客观，分析的角度和方法是片面的、幼稚的、一厢情愿的、居心叵测的。这四句评语适用于不同立场的人。对那些希望中国强大的人，我们说你的看法是片面的。对于中间偏左的，我们认为是幼稚。中间偏右的，他们一厢情愿。一心“take China down”的反华分子，路人皆知，他们不怀好意居心叵测。原则上讲，战争可以由任何一方发动。以上的论述仅仅从中国的角度分析战争的坏处，而没有分析战争对中国的好处，更重要的是没有分析战争对对方的好处和坏处，这就是片面的地方。列举一个简单的情况，如果美国认为战争好处多于坏处，那么战争肯定会发生，由美国挑起，借口很好找，北部湾事件就是一个例子，美国借此挑起了越南战争。回到钓鱼岛，如果美国认为战争划算，那么中国人的想法和意见是不重要的，战争一定会爆发。钓鱼岛争端的现实是，美国人认为不划算，中国人认为时机不到，因此战争并没有迫在眉睫。是不是中国就可以放松呢？不能，美国人认为不划算正是因为中国的准备工作和国家实力。中国人认为时机不到的原因，这里暂不作分析。

在考虑美国因素的时候，一定要对美国有一个正确的认识。美国是纸老虎也是真老虎。当美国面对弱小国家或者占理的时候，它是真老虎，真要咬人的。但是当自己理亏的时候，面对大国特别是中国和俄国，他就是纸老虎。这个占理不占理有个大致的范围，但是很大一部分是主观的，这就是为什么国家之间的争锋呈现勾心斗角、惊心动魄的一面，同时还要抢占道德制高点。占理不占理不是一成不变，随着国家实力的消涨变化以及国民心理认知的变化，中国占理的范围会越来越大，美国占理的范围会相应缩小。有很多网友感叹中国最近几年似乎四面受敌、备受孤立，其实这是光荣的孤立，把这些纷争放到中美争霸的背景中一看，不就是当前的“霸主”美国为打击它的挑战者而挑动的么？如果不是因为中国已经对美国形成了巨大挑战，还没有资格享受这份“孤立”。而美国有能力至少表面上“孤立”中国，正是美国霸主地位的体现。那些与邻国的纷争需要中国小心应付，但是不必担惊受怕，更不必自卑自弃。最大的反美者是美国人本身，美国人无法长期在理亏而且面对无法控制的伤亡的情况下发动同中国或者俄国的战争，这一点在俄罗斯修理格鲁吉亚的时候表露无遗。根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，钓鱼岛明确属于中国，在钓鱼岛海域，美日的军事力量不占优势。美国和日本在法理上和军事上都不“占理”，美国或者日本胆敢挑起军事冲突，得到的必定是失败，无论是军事上还是政治上。

中日钓鱼岛问题是美国挖的大坑。虽说每个国家都要尽量追求利益最大化，但是并不意味着什么都能争，争夺法理之外的、能力之外的东西，就是贪。贪就要有心理准备面对后果。日本从美国手上接过琉球群岛以及钓鱼岛的行政管辖权，就如同当年赵国接受上党，虽然利益极大，但是并不是没有风险。

“民主”人士经常乐道西方民主国家的人对待狗的温情，就像亲人，是家庭的一员，可是他们说不出口这个所谓“家庭的一员”实际上大多数被阉割（为什么阉？不解释）。其实这正是所谓的“民主”人士自身的写照，它们口口声声独立思维，实际上是西方的传声筒和帮凶。美国人就是这么对待日本的，说明白一点，日本就是美国的一条被阉了的狗，没有独立自主的国家未来。日本政客并没有清醒地思考过日本作为一个国家真正的状态。日本作为一个被美国保护的“国家”，它的军事实力和国家发展实际上被美国控制，它没有独立发展的空间以及独立的对外政策。二战的两大文件《开罗宣言》和《波茨坦公告》依然是日本的枷锁。日本要摆脱这枷锁只能通过依托军事实力的综合国力。摆脱枷锁之后才能真正谈得上国家的势力范围以及领土的拓展。暂不说日本能否以非正常国家的地位同他国争斗获利。假设日本争斗得来任何东西，那都是美国利益的扩张，为别人做嫁衣，日本脖子上的铁链只会更结实，得到的好处就是多一点点狗粮。在军事实力和国家发展被美国控制的时候，它没有能力摆脱《开罗宣言》和《波茨坦公告》这个枷锁。这是一个死结。没有军事实力，无法摆脱美国的控制，更谈不上摆脱枷锁。不摆脱美国的控制，无法发展军事实力和国力，也无法挑战《开罗宣言》和《波茨坦公告》。日本目前的军事实力没有任何可能同中俄美任何一方单独对抗。

日本的机会在于取得独立自主的国家地位，然后自主地发展国家实力包括军事实力，逐步使得其他国家无法承担强迫日本遵守《开罗宣言》和《波茨坦公告》所需要付出的代价，从而使得这两个文件变成事实上的废纸。在这之前，任何可能引发国家冲突的事件（特别是同大国，比如安理会五常中的国家）都要如履薄冰小心谨慎，比如接受琉球群岛以及钓鱼岛的行政管辖权，在贪图美餐的同时要考虑中国强大之后的反应以及必然到来的打击。

中日之间真实的依赖关系是日本在战略上需要中国，而不是中国需要日本。中国的再次崛起其实给了日本摆脱美国的机会。日本最正确的战略是配合并且暗中支持中国崛起，在中美到来的冲突中找到机会摆脱美国的控制，而且一定要暗中偏向中国，否则无论出现什么情况，日本无法成为正常国家。中国输，日本依然被美国控制，中国赢，中国将理直气壮地依据二战条约控制日本。

在面对美国人赐与的琉球群岛以及钓鱼岛的行政管辖权之时，日本人要考虑中国一旦强大之后怎么办。如果熟知中国的历史并且透彻地理解了的话，那么在中华人民共和国的成立之后就应该有一个心理准备，那就是中国又一次进入大统一时期，如果没有大的意外，中国会有相当长的稳定发展时期，在这个过程中中国的国力回到世界之巅并不是一个十分飘渺、令人发笑的无稽猜想，而是一个十分现实、任何严肃的政治家都必须要考虑并且作出预案的问题。这并不是说“中国的国力一定会到世界之巅”，尽管这种可能性目前看来越来越大，在二十一世纪这已经是近景，不需要任何政治素养就能够看到。而远在四五十年前，作为一个合格的政治家应该看到并且要考虑如何面对一个强大的中国并且如何利用中国强大的过程为日本牟利，作出相应的行动。因此面对琉球和钓鱼岛的诱惑，日本应该选择接受琉球，而把钓鱼岛让给台湾，做个顺水人情。

如果打开地图察看太平洋，所谓美国包围中国的第一岛链就是从日本本土、琉球、钓鱼岛、台湾，直到菲律宾。再长一点说就是到印尼、马来西亚、马六甲。中国要实质上砸碎这个岛链就必须在某个点上突破。日本本土和菲律宾无法作为突破点。琉球由于法理上归属并不十分明确，美国和日本可以打擦边球，中国在与美国争锋的时候不能在此发力。根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，中国收回日本侵占的台湾等领土包括钓鱼岛及其附属岛屿，白纸黑字，无法否认。台湾和钓鱼岛根据这两个文件明确属于中国，不管其它任何理由，都没有这个大。因此台湾或者钓鱼岛就是仅剩的两个选择，法理上合理，力量上也可及。日本把钓鱼岛让给台湾（可以保留一个或两个附属小岛争取专属经济区），不但有人情、有好名声，而且把两个突破点变成了一个，让美国独自面对中国的唯一突破点台湾，从而在中美争斗的过程中提高自己的地位。中国在突破第一岛链的时候，面对的是一个完整的链条。如果中国对带有钓鱼岛的台湾动手，美国可以从两个方向干涉，琉球或者关岛，这大大增加了中国的风险和成本，也推迟了中国的崛起时间。在这种情况下，日本成为举足轻重的筹码，在中美对峙的期间，日本脖子上的锁链会生锈，在美国势力退出亚洲之后，中国也没有恰当的理由控制日本，日本有很大机会获得正常国家的地位。

当然与以上设想相反的是，日本把钓鱼岛也贪了。实际上拿了一个烫手山芋。好处得不到，后患无穷。中国不承认日本对钓鱼岛的主权，因此在东海专属经济区的谈判中并没有获利。也没有经济利益，拿在手上的钓鱼岛并不能开发（中国不允许）。接受钓鱼岛，国民的心理就有了期待，无法轻易吐出去，而且还不容易淡化，必定同中国冲突。于是麻烦来了，日本要在钓鱼岛独自面对中国的压力，而美国苦于法理不支持，无法实质性地帮忙。一旦同中国在钓鱼岛上冲突，影响了中日关系，就谈不上中国的任何谅解，也就决定了“捆绑日本”是中美两强在目前和今后的一个公约数。这实际上就是这次钓鱼岛争端中活生生正在发生的事情。日本由于国内的斗争，打破了“搁置争议”的共识，中国理直气壮地收回钓鱼岛，这次改为美国人打酱油，怂了。这次钓鱼岛争端中方最大的收获就是名正言顺地收回了钓鱼岛从而截断了第一岛链，就象在美国的大肚子上插了一把尖刀。今后中国如果能够在钓鱼岛周围经营好军事力量，那么台湾的统一就是顺理成章，和平统一的可能性非常大，即便是武力统一，代价会非常小，持续时间不会太长，短则一周，长则一个月，美国如果插手必定被击退。

这里稍微谈谈中国的策略。面对一个有敌意的日本，中国在同美国争夺太平洋的时候一定要耐心、步伐要小，要等到自己的海空力量完全能够控制西太平洋之后一举把美国赶出去（这个可以是利益交换也可以是不期而遇的小的战斗）。如果在中国力量还不足的时候美国抽身而去，那么就给别的国家（比如俄国）插足的机会，增加控制日本的难度。如果逼迫美国太急，美国提早松绑日本，而中国海空力量还不足以制服日本那么就有很大麻烦。如果没有打狗棒，狗链就没了，很难办。从另外一方面想，主人不会平白无故把狗链松了，他也怕狗咬呢。因此中国步步为营为好，让美国感到紧而不迫，很焦虑，但是又没有必要立刻行动，温水煮青蛙。只要中国策略恰当，非常可能发生一个“绑好的狗”被用来交换别的东西。海空力量完全能够控制西太平洋的标志就是能够有足够的力量同美日联军在东海或者黄海靠近日本的地方势均力敌的对抗，并且在美国撤走之后，能够压制日本并在日本本土登陆。中国有什么上得了台面的理由捆绑日本呢？理由就是日本的右翼和军国思想，法理就是《开罗宣言》和《波茨坦公告》。因此在中国虚弱的时候，要支持日本左翼，在中国强大的时候要暗中放纵日本右翼。

接下来盘点中日钓鱼岛争端各方输赢，待续。