- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】美国海军2012、2017、2020年部署计划 -- 晨枫
共:💬133 🌺762 🌵3 新:
复 原来你在糊弄人
法律是不是还要规定b-52只能丢500-1000磅的炸弹, 2000磅的炸弹要军区司令签字. 议会发神经了要去管这种事. 陆战队是在无线电发明之前就存在的兵种, 管的是远洋作战. 情报来往是用月来计算的,不给自由反击权是不是要他们慢慢等着总部的命令受死. 自己不懂的事太多, 又嫌人家讲解的浪费你的时间. 不回贴不就完了,你回帖不浪费你的时间吗? 本人就是好为人师, 我回帖是给别的可能不懂的人看的, 可能不适合您这种时间宝贵的, 把我屏蔽了就行.
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂这篇报告哪里说到仅陆战队有“自由反击”权？ 1 牛腰 字301 2012-09-18 19:24:19
🙂你在哪本象棋规则里找出过双屏马十八种变化的棋谱。 6 三力思 字969 2012-09-19 00:01:28
😁原来你在糊弄人 牛腰 字316 2012-09-19 07:11:35
🙂自由反击权是兵种决定的，
😄不要发急 牛腰 字777 2012-09-19 10:55:09
🙂自由反击权本来就不在报告里, 我从哪摘. 三力思 字995 2012-09-19 12:40:05
🙂那为什么把报告链接放在“自由反击权”的帖子里？ 牛腰 字1308 2012-09-19 13:46:03
🙂你要补充军队常识, 你怎么不用空军替换进去. 3 三力思 字672 2012-09-19 15:42:42