主题：【商榷】我反对打砸， 欢迎扔砖 -- 懒虫123

砸车让鬼子有损失云云，我可能需要提醒你一下，那些车都是中国人付了钱的，砸车不会让鬼子拿到的钱少一分，反而车主有可能要继续向鬼子付修理费。你们唯一的说词，就是可能可以吓唬他人，不让别人买日本车了--其实这也相当可疑，毕竟游行不是天天有，买车可是要用上一阵子的，个人对车的偏好恐怕还是占主导地位。好吧，就算你说的成立，你是不是在说，为了要让日本鬼子有损失，你有权强迫其他中国人做出巨大的牺牲？你如果承认这一点，恭喜你，你和当年河南四大害，水旱蝗汤的汤是一路货色。我不反对在对付鬼子的问题上有人作出牺牲，但任何人无权强迫他人为此牺牲他们的合法权利，所谓的牺牲，应该是自愿的，强迫他人“被牺牲”是无耻之极的。几十年前的抗日，今天的钓鱼岛，是为了让中国人民能活的更好而不是要牺牲中国去毁灭日本。

我不管参与打砸的人怎么想的，客观上他们就是起到了内奸，鬼子帮凶的作用，我不知道你怎么看“杀人犯”这顶帽子的，作为最恶劣的一种罪行，杀人犯是人民的敌人，从刑法角度看，和叛国属于同一档次的行为。违法犯罪就是违法犯罪，披着爱国激情血性的外衣不能美化丝毫。

最后谈谈血性，

我必须承认，这句话实在把我恶心到了，原来你眼里的血性，就是热血上头，就去违法犯罪，之后只要没被警察抓住，就不准备付任何责任的行为。你难道就没有想过可以去自首，或者想办法补偿自己造成的损失，或者以其他任何方法承担相应的责任？

在我眼里，所谓的血性，是和责任连在一起的，我曾经在班里无人献血的时候第一个站出来，也曾经大街上摁住一群小偷中的动手拎包者（太TMD嚣张了，明目张胆的拎包，一点技术含量都没有），还和曾在公车上与欺负我媳妇的壮汉动过手。我所理解的血性，总是不惮自己流血，去保护弱小，去承担自己的责任。

仗着人多势众，欺凌弱小，事后还不敢承担责任，你把这种玩意叫做有“血性”？我呸！！