- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关于朱镕基的一点基本面，续前贴 -- 小楼
共:💬279 🌺1981 🌵59 新:
没外债，无内债，政府吃饱了撑得多印钞票？按你的观点，不用机器而只靠人力不是能提供更多的就业机会，一台车床不用马达用人摇，就不只提供一个车工的工作机会，还能提供好几个轮班上阵车床力工的工作机会了。 逻辑延伸就是要保就业非但不要机器，还要捣毁机器。就是这种降低生产效率增加就业的方法，工业保就业了，等着工业回哺的农业恐怕就撑不住了。 还有你的潜在前提，机器工厂越多，生产效率越高，满足就业越多的假设，三线厂就是这个假设局限性严重的证明。别整天挑别人眼中的小刺，自己眼中的大梁都要成森林了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂我觉得你的理论实际的东西太少。 4 ifever 字1392 2012-09-04 21:33:49
🙂你从我一个观点逆推出多少理论出来， 你逆推的就是全部了？ 1 三力思 字1474 2012-09-04 23:31:00
🙂生产资料是绕不过去的硬限制 2 ifever 字903 2012-09-05 00:39:53
🙂那请你解释80年代的通货膨胀哪来的
🙂通货膨胀我不是很有研究 1 ifever 字196 2012-09-05 10:01:54
🙂价格闯关是马后炮， 原材料双轨制已经让很多人发财了 三力思 字505 2012-09-05 10:51:02
🙂还是不懂你的逻辑 1 ifever 字121 2012-09-05 13:03:01
🙂手摇机器提供的是什么样的工作岗位？ 1 ifever 字851 2012-09-05 10:01:43