主题:【原创】关于马其顿军团遭遇秦军的一点新思路-交叉比较 -- 龙眼

新兵营地 导读 复 184 阅 430267

全看 分页 树展 一览 主题

2012-08-31 11:13:03
3780059 复 3779788
迷途笨狼
迷途笨狼`29102`http://img.photo.163.com/astxnP48TWDCauNJclkS7w==/162974011519166059.jpg`70`51967`24492`404002`从四品上:太中大夫|宣威将军`2008-10-30 18:54:25`
指挥不差,战役进程其实多数是力量优势方的后勤决定的 19

古代西方比的是直接打击力量,中国在孙子时期已经着重于后勤

指挥不差,战役进程其实多数是力量优势方的后勤决定的

当然训练、组织等是基础,还有装备,差距大了优势方自然会欺负对手,像日本鬼子就希望找八路堂堂正正干仗。这块春秋-三国都不会太差

魏晋士族制度,中下层反抗精神没了就是羔羊

除非家门口作战或敌国掠夺,集中几万人一直到近代也是沉重负担

基本不可能看到战役战场全局,包括胜利方指挥员很多信息也是战后获得,西方所谓史料很多未必是真像,特别是那些败仗

老泉和新马甲反复渲染的所谓细节(好像是西方想象的)个人从不敢苟同,把身经百战的罗马指挥官当蠢蛋了,几万人的方阵,多少骑兵能在敌前30-50米嚣张?几个连慢速前进投标枪怎么办?投石机也不是摆设

更有可能的,笨狼猜测是坚壁清野毁了水源等,罗马军团不得不寻求决战,在对方预设的战场被拖垮后然后歼灭

不管古今中外,多数战史是军盲写的,很多军迷包括网络的多数大神还信为圭皋

湘军损失最大一仗,是被苗王张秀眉歼灭18000人,很多地方家家戴孝,对方又是什么武器和阵型?

对各时代(特别是自身所处时代)分队基本战术和后勤等没有清醒认识,写的东西和穷秀才编的戏曲差不多,那些言必称军事高科技的基本是骗子或不懂装懂

即使是西西河,英雄本色版当过兵的也没几个,非本领域他们也不会不懂装懂。对班-排-连-营基本战术和装备维护、后勤稍有涉猎的军迷凤毛麟角,几乎找不到,对步兵基本武器实际性能和战术运用了解的都不多。河里对近代军队火器理解很深的有不少。中文论坛sonicbbs有水平的军迷不少,不过这几年没多少新东东

以前一个大概是钓鱼贴——链接出处有奖征集:陆战2团1营A连阻击战斗

里面基本是自以为是的军迷(可以说包括我),难怪楼主逃了

有险可守,决战才是犯傻

把对手拖得差不多了再打是最稳妥的胜利选择

匈奴早期装备极差,只有马的优势,没什么阵型,一样打胜仗,关键是战术对头,从阅读角度,还不说书写,多数指挥官还是文盲

现在各电视台的“军事专家”,基本就是能上电视的军盲书生,军队出来的张召重等在里面绝对算专家


  • 本帖 1 回复
最后于2012-08-31 11:58:28改,共1次;
2012-08-31 11:13:03

全看 分页 树展 一览 主题