主题：[原创] 朱槠基为什么在当代难受欢迎 -- 风雨声

按照你的说法， 设计是按照软件套死的，通过了验算，所以肯定没问题。先不管你这个说法是否站得住脚，那么同样的逻辑可以用在施工方面啊，施工也都是有一套固定流程的，而且施工的各项数据完全符合设计指标，最后也通过了验收，所以肯定没问题。

为啥你要采用双重标准？你设计给我说单侧承重50吨，冗余到150吨，我按照这个标准施工了，结果最后桥不能承受超载到单侧400吨。这本来就是符合你的设计结果的，为啥最后是我施工的问题不是你设计的问题？

没看懂你说的这个“桥体受损”是什么意思？就是说桥从中间断裂了？那不成了豆腐渣工程了么？

现在桥面完好无损，你不能骂“豆腐渣工程”，是不是觉得很不爽啊。

这个你真的需要去问设计的人。如果设计说，单侧承重150吨，那么就是150吨，超过了怎么办？设计需要拿出预想结果。如果设计说，超过了150吨，桥就塌了，那么现实中桥塌了就符合设计标准。如果设计说，超过400吨，桥也不能塌，那么设计需要解释为啥冗余指标是150吨，而不是500吨。

你设计跟人家说按照150吨的标准修，结果却指望人家按照500吨的标准修，这算什么？

这个还是需要问设计。如果设计标准是50吨，冗余到150吨，那么这个桥身与桥柱的连接螺柱与钢筋，为啥要足以拉住上千吨的重量？为啥你的设计不直接说标准是上千吨？却要让人家按照上千吨的标准来施工？