主题：看不懂的钓鱼岛 -- 老科学的家

共:💬139 🌺438 新:

你说的这些和雅尔塔体系的遗产继承有冲突嘛？

钓鱼岛给了日本了嘛？钓鱼岛和硫球的国际法地位确认了嘛？即便在日美的双边协定中，硫球的地位不过就是托管。

你有没有搞清国际法在何种意义下才能生效？

华约解体和北约东扩就国际法层次与钓鱼岛和硫球问题有什么本质不同？

再问你一个历史问题，是不是日本占领了东三省，华盛顿体系就完全失效了？

我们在谈到一个世界体系的时候，是守着签约时的那些教条，还是把这种世界体系当成某个时代分析国际关系的一个基准框架？

再来联系联系当下的现实，美国曾经试图建立“世界新秩序”，这个“新”又是在什么意义上讲的？

把这些问题全部想清楚了，你再回头考虑硫球问题。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友