- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：看不懂的钓鱼岛 -- 老科学的家
共:💬139 🌺438 新:
不管是谁控股，反正不是韩国百姓控股，对于小国来说，本来也不可能有属于自己为自己服务的大资本。即使是美国，大企业的利益跟国家的利益也常常尿不到一壶嘛，资本主义国家反正是资本控制国家，上面打个美国签还是韩国签对于资本本身应该不重要吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂打压日本，扶持韩国应该是美国的国策啦 5 梦涛 字355 2012-08-21 11:55:35
🙂老美是吃完日本吃韩国， 吴非 字170 2012-08-29 09:09:13
🙂你倒是看看那些所谓的韩国企业中美国控股多少了 2 电子赵括 字217 2012-08-21 12:38:03
🙂都是资本嘛，本来就没有国界萨
🙂好处落不到韩国人身上 5 电子赵括 字191 2012-08-21 13:15:06
🙂小国是今朝有酒今朝醉的 2 歌剧院的小老鼠 字184 2012-08-22 09:33:38
🙂-- 系统封号 --。偏要看
🙂转移大家的视线？ 杜撰 字0 2012-08-20 00:20:05