- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】普通人的薄王事件 -- 行者丁
共:💬111 🌺841 🌵24 新:
复 问问你自己吧
说实话，我觉得看不明白您想说什么？
共产主义、社会主义都是骗人的？
因为与现实不符？
即便理论科学与否可以再讨论，怎么又转进到“忽悠牺牲”上去了？有点偏激了吧？当年被柴玲给忽悠怒了？
抛开心中的理想，社会达尔文主义可能是与现实最相符的了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂问问你自己吧 1 洗心 字301 2012-08-18 13:35:32
🙂西方人早就懂一个道理，左派右派，其实都是无政府主义者。 slyypp 字316 2012-08-19 10:24:06
🙂光靠口号是忽悠不了人的，无论是共产主义还是民主自由 1 删ID走人 字490 2012-08-19 03:55:23
🙂为反对而反对玩辩论技巧没有意思
🙂但凡革命的最终胜利，都是要靠某一阶级占有的资源总量的对抗 6 slyypp 字593 2012-08-16 23:20:51
🙂资本已经全球联合。当工人阶级没有。 1 马哥 字204 2012-08-16 17:24:22
🙂你不能好了伤疤忘了＂去疤灵＂啊。 4 xiaobailong 字150 2012-08-16 10:17:24
🙂如果只是阶级博弈就不要乱扯道义大旗，王明们就不要出来现了 洗心 字455 2012-08-16 12:26:50