- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：读读郎教授 -- 跳楼跳三年
共:💬1100 🌺6534 🌵17 新:
但是实际结果就是造成小手工业者和农民普遍的负担加重。
其实司马光批判王安石“民不加赋而国用饶”的一个着力点就在于，王安石变法虽然追求的是抑兼并，但是实际上采用的手段是改变财富分配的格局，把各种商业利益改由国家专营。而这实际却又导致了土地兼并格局的恶化。而宋代抑制兼并的主要主张就是对兼并者课以兼并税，但是对于大户人家的税收很少能得到落实。大户们无法在商业领域继续获得利益增长就不得不加大土地兼并的力度。大致相当于现在缺乏良好实业经营环境的企业都去房地产业跑马圈地一样。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂哎呀，毛公的历史要杯具了 朱红明 字0 2012-07-24 20:52:26
🙂我渐渐发现，王安石的改革和现在的美国差不多 2 cmosplay 字567 2012-07-22 13:27:22
🙂不是一码事，王安石是限制士大夫过分盘剥，不是压榨小民 迷途笨狼 字1 2012-07-25 06:07:28
🙂虽然本意并非如此
🙂王安石以前土地不够集中？ 1 迷途笨狼 字126 2012-07-25 09:00:10
🙂王安石确实是贪婪无度，这个没什么好否认的吧。 2 cmosplay 字266 2012-07-25 06:19:22
🙂能不变法就维持统治，何必找不自在变法 2 迷途笨狼 字147 2012-07-25 06:33:50
🙂破山中贼易，破心中贼难。 7 cmosplay 字700 2012-07-25 07:01:07