淘客熙熙

主题:科学家宣布发现新型粒子 符合“上帝粒子”属性 -- 葡萄

共:💬269 🌺1211 🌵15 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我认同你的分析过程,但是结论却与你相反。

把人类的历史放到大尺度上去看,或者说有个外星生物在地球之外我那个望远镜长尺度的观察人类历史,起主导作用的结论,不是权力,而是科学技术的发展。

所谓权力主导历史,只不过是我们身处其中的人,为了探讨为什么那些真正闪光的亮点没有出现在这里,而是出现在那里的时候,才起作用。

而对长尺度或者无关者来说,一些亮点出现的地点是无关紧要的。

-------------------------------------

人与自然自从人有了自我意识之后,就成了矛盾的双方。

人就不自由了。

而这个不自由来自于三个方面:

1,人自我的需求超过了自然能够提供的 -- 解决之道,人的自我压制 -- 与自我斗,典型的文明成果就是宗教

2,人自我的发展被他人所限制 -- 解决之道,人与人之间的相互压制 -- 与人斗,这就是政治,典型的文明成果就是政治制度,解决谁听谁的问题

3,人自我的需求发展被人类自身对大自然的了解所限制 -- 解决之道,人对自然的探索和改造 -- 其文明成果就是科学技术的进步

好了,什么时候哪个地域在这三个不同的方向各有偏重呢?取决于当时当地的人与自然之间乃至人与人之间的互动。

那么,回到终极问题上来,这个终极问题不是什么李约瑟难题。事实上,现代科学为什么没有能够在中国发展起来这个问题,在我看来不过是下面两个问题的翻版:

现代宗教为什么没能够在西欧出现,而是在中东与印度首先成型?

文官制度为什么在中国首先出现,而且比西方早了近千年?

。。。

如此等等的。

事实上,终极问题应该是下面的一个,

在(近似)封闭体系中,人类的发展,会不会,以及什么时候会接近最大熵状态?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河