主题：【原创】科学=2 -- wild007

第一条线所依赖的几个关键都有问题。一是逻辑，比如罗素的逻辑，只能解释实践中最僵化的部分。而更能反映实践的逻辑进不了主流。二是公理、定理系统，不管欧式几何、非欧几何，都要有假设的“公理”。经典物理，要有牛顿3定律。而为什么这些公理、定律是这样的，科学傻了。这些是高中毕业的人都知道的。楼主说的哥德尔科学就更傻了。于是宗教和上帝就和牛顿一起出场了。中国的科学巨人：墨子、张仲景等人从来不这样。

第二条线的实验，也是宁可研究基于假设的实验，不研究现实的实践。假设是谁定的，谁就成了上帝。

为什么有些科学家说中医比西医先进几百年。就是因为中医首先是从病人疗效总结出来的、并反复被实证的了。其次才是理论和实验室。西医已经沦为有效成分实验学了。

再举个管理学的例子。所有“伟大的”公司的体制和文化，都是从实践反复检验出来的，没有“伟大的”公司会去听那些理论或实验室的东西。但很多公司会去听和他们相通的实践经验。比如亚洲的公司会去听孙子兵法；美国的公司会请将军当CEO。