主题：迟来的真相：南京彭宇案当事人松口 -- 爱吃苹果

共:💬88 🌺417 🌵10 新:

你犯的第四个错误是回帖不看帖

本来不想再回这种不知所云的帖子，但你这个帖有极大可能误导潜水者，必须澄清。对于你，我没什么可再说的。整理这些东西贴给路过的人看，三个关键词“相撞”、“被撞”、“发生碰撞”，一个基本立场“讲真话”。以下原话引用：

但是事情演变到今天这个样子，我们在这里讨论“相撞”和“被撞”的责任差异已经没有意义了。因为彭宇只说自己“做好事”，根本不承认和徐老太有“碰撞”发生，媒体也不承认。人们早已经认定“碰撞”是不存在的。没有碰撞只做好事却要赔钱，这才是为什么有那么多人说因为这个案子再也不敢做好事。

（关于究竟是“相撞”还是“被撞”）

这是一个纯技术性的讨论，咱们可以先保留各自观点。

站在彭宇的角度，当然要为自己多争取，换成是我，我也不愿意为一个意外赔那么多钱。因此我支持他为自己多争取。但前提是，讲真话。他可以坚称自己“被撞无责”，而不是改口说“没撞无责”。

即使不考虑笔录照片的事，甚至不考虑后来找到的两份报警记录也没问题。只要彭宇曾经承认过发生碰撞，就足够。剩下的只是常见的为如何分担责任而扯皮，压根不会关“见义勇为反被诬告”什么事。

题外话：如果一个人没耐心看长帖，可以不用回帖，如果看完了不懂，可以先动动脑筋。误解原帖的意思并且恶毒攻击对方，对正处于迷茫和焦虑中的社会，没有益处。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友