- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】我看黄岩岛争端──散打麻辣时评之一 -- 潇洒书生
实在有些懒得你了,没有逻辑跳得欢。
1。我再三说,由于日本的干儿子,韩国的会笑小狗特性,拿中美菲关系类比中日韩并不恰当。你要拿数据说事,先否定驳倒这个前提再说。避而不谈前提,没完没了说数据,舍本求末。
2。我从来没说把国际关系简化到贸易。从我前面的帖子说,不过是说只从贸易来说,中美,美俄就有巨大不同。而不是说中美,美俄其他方面就相同。以为俄罗斯强硬得出中国也必然可以强硬无疑是荒谬的。倒是你先把国际关系简化到白熊强硬了,我们就也应该强硬。再拿个日本,韩国的例子一说再说,他们贸易总量大,他们强硬了中国为什么不能强硬。你简化完了,还来倒打一耙说我简化
.颠倒黑白。
3。我再三说中国对美国出口对中国经济影响极大。你拿双边贸易数字出来想说明什么。我说东,你举出例子说西,然后说我的结论必然不对。没有逻辑.
2011年,中国外贸进出口总值36420.6亿美元,出口18986亿美元。中美双边贸易额达到创纪录的4467亿美,美国对中国出口1221亿美元,中国对美出口,4467-1221=3246,占中国总出口的17.1%,加上中国经第三国,第三地的转口贸易,比例有可能突破20%。加上中国出口以劳动密集型产业为主,对美出口对中国就业市场的影响还要放大。而且也是由于劳动密集型产业,中国的优势在于成本,规模,而不是技术,被取代的难度相对小。日本对华的具体产品我也不想细查了,但应该有不少是中国自己很难解决的技术产品。而且日本好像还是中国第一大投资国。
和你说半天觉得自己很无聊,不会再回你的帖子了。宁和明白人打架,不和糊涂人说话。好自为之吧。
- 相关回复 上下关系7
压缩 3 层
🙂讲骨气就是笑话,这显然是笑话 1 cmosplay 字403 2012-06-19 14:58:03
🙂空谈骨气,你不当笑话听,就要做好当笑话的准备。 5 寒色暮 字1083 2012-06-20 02:16:07
🙂没有人说他们对美国不软弱吧? cmosplay 字716 2012-06-20 02:39:49
🙂真是宁和明白人打架,不和糊涂人说话。
🙂那好,我也不多说了。只列举几个基本事实 3 cmosplay 字1183 2012-06-21 01:09:35
🙂目前就不用论毛主席的路线了 11 fride 字731 2012-06-09 08:44:38
🙂我在坐等它有朝一日变成外送部。 1 马尔他之鹰 字60 2012-06-09 06:22:00