主题：中学课程的有用性（0） -- changshou

上一篇引起了不少争议。虽然我声明这只是对我而言的排名，但大家仍忍不住要评论 课程设置对大多数人而言的合理性。没有人愿意公布对他/她自己 而言的重要性排名（这是我发帖初衷）。那好吧，我也来顺应潮流，泛泛而谈一下。

我来讲讲 我心目中较理想的 中学课程 课时分配和考试权重 排序表。这次不是针对我自己了，而是宏观的看法。

下面的排序，数字越小，表明其地位越重要。衡量指标 是高考中的比重 及平时课时多少。

理科班

现行的 理科班中学课程 重要性排序表 好像是这样的（根据我读书时情况及现行高考科目推测，如果不对请指正）：

1。语文,数学,英语；

2。物理,化学 ；

3。生物；

（以上科目要高考）

4。历史,政治，

5。地理

我的建议是

1。数学

2。语文,物理

3。英语,历史

4。化学

（以上科目要高考）

5。生物,政治，地理

文科班

现行的 文科班中学课程 重要性排序表 好像是这样的（根据我读书时情况及现行高考科目推测，如果不对请指正）：

1。语文，数学，英语；

2。历史，政治；

3。地理；

（以上要高考）

4。物理，化学 ；

5。生物

我的建议是

1。语文，历史

2。逻辑与统计简介(新课程）

3。政治，英语

4。数学

（以上要高考）

5。物理，地理

6。化学，生物

我以后慢慢解释我的理由。也请大家踊跃发表意见。

待续

• 关于英语的地位（2）